Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-831/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 22 сентября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе Дятьково-Брянск произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Volksvagen Jetta, гос.номер № и скутера под управлением ФИО2, в ходе которого имуществу истца был причинен ущерб.

Виновным в ДТП был признан ФИО2

Согласно справке о ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого согласно калькуляции составила 85 219 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу причиненный в результате ДТП ущерб в размере 85 219 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 757 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО6 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ФИО6 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 85 219 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 757 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>/ А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(подпись, инициалы, фамилия)

«___» _________________2017г.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)