Постановление № 5-128/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017




Дело № 5-128/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.о. Подольск 22 мая 2017 года

Судья Климовского городского суда Московской области Малахова Е.Б., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), переводчика ФИО2, при секретаре Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 У. (JALOLIDINOV SOYIBJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца и жителя <адрес> Республики Узбекистан, на территории РФ вставшего на миграционный учет по адресу: <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, на пересечении пр-та 50-летия Октября, <адрес>, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, где находится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ, не имея при этом по истечении максимального разрешенного срока пребывания в 90 суток и срока действия патента иных законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, не покинул территорию РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании заявил, что виновным себя в совершении данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признает, пояснил, что последний авансовый платеж был им произведен ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не вносил, следовательно, срок действия выданного патента истек ДД.ММ.ГГГГ, законных оснований далее находится на территории РФ не имеет.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, 12 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, на пересечении пр-та 50-летия Октября, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклоняется от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания;

- объяснением ФИО1, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, в котором он также признал факт нахождения на территории РФ по истечению срока пребывания;

- приобщенными к материалам дела копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патента, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, из которых следует, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ 08 07.2016 г., сведений об убытии после указанной даты не имеется, ДД.ММ.ГГГГ был выдан патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, последний авансовый платеж (налог на доходы физических лиц) произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство.

В силу п. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В нарушение указанных норм закона ФИО1 уклоняется от выезда с территории РФ без уважительных причин по истечению разрешенного срока пребывания.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что было совершено на территории <адрес>.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 У. (JALOLIDINOV SOYIBJON) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск); ИНН <***> КПП 503601001 Расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; КБК 19№ ОКТМО 46763000, УИН 1888035016 0000007163.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.Б. Малахова



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Жалолидинов Сойибжон Абдумутал Угли (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Е.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017
Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ