Решение № 2А-171/2018 2А-171/2018~М-77/2018 М-77/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-171/2018Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-171/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2018 года с. Раевский РБ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.Р., с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Аминева И.Н., представителя административного истца Отдела МВД России по Альшеевскому району ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, Отдел МВД России по Альшеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО2 об установлении административного надзора; установлении ограничений: запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения. В обосновании административного иска указано, что 05.10.2007г. приговором Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО2 был осужден по ст. 165 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п. ж, з УК РФ и назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Салаватского городского суда удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО2 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, проживает <адрес>, с сожительницей, на иждивении детей не имеет, спиртными напитками периодически злоупотребляет. Будучи неоднократно судимым в том числе за особо тяжкое преступление, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД РФ по <адрес> РБ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД РФ по <адрес> РБ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 3 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Прокурор Аминев И.Н. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО2 приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.10.2007 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с прим. ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором Альшеевского районного суда РБ от 07.05.2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 07.02.2012г. наказание по приговору от 05.04.2006г. в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. сокращено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда от 24.08.2017г. удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания в виде 4 лет заменена на тот же срок ограничения свободы. Фактически ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона на момент совершения преступления №35 от 09 апреля 2007 года) дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: 28.12.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против личности, включительно до 2025 года, на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: - запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения. Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; - запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: подпись М.С. Кондрашов Копия верна судья: М.С. Кондрашов Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД по Альшеевскому району (подробнее)Судьи дела:Кондрашов М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |