Решение № 2-1339/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1339/2019

Дело № 2-1339/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Г.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк и Г.В.П. заключили кредитный договор № <номер> о предоставлении кредита на сумму *** руб., в том числе*** рублей – сумма к выдаче, *** – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере *** руб. на счет ответчика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере *** руб. получены ответчиком в кассе Банка, сумма в размере *** руб. перечислена для оплаты страхового взноса на личное страхование. Таким образом, Банк свое обязательство перед ответчиком исполнил в полном объеме. Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата>, задолженность ответчика по договору составляет *** руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также *** руб. в возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Г.В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между Банком и Г.В.П. заключен кредитный договор № <номер> на сумму *** рубля под 29,90 % на 54 процентных периода с размером ежемесячного платежа *** рублей *** копеек (л.д.17).

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства в размере *** рубля на счет ответчика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16).

Согласно разделу «О документах» ответчиком получены: заявка, график погашения по кредиту. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ответчик ознакомлена и согласна (л.д. 17).

По договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий договора) (л.д.14).

В соответствии с разделом II п. 1 общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д.14).

Согласно п. 1 раздела III Условий, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифам Банка.

В силу п. 3 указанного раздела Условий, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью *** руб. в месяц.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности по договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** руб., из которых: *** - сумма основного долга, *** руб. – сумма процентов за пользование кредитом, *** рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), *** рублей – сумма комиссии за направление извещений (л.д. 26-33).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного Банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Г.В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере *** рублей *** копеек, из которых сумма основного долга *** рубля *** копеек, сумма процентов за пользование кредитом *** рубля *** копеек, убытки в виде неоплаченных процентов в размере *** рубля *** копеек, сумма комиссии за направление извещений – *** рублей.

Взыскать с Г.В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат госпошлины в размере *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий Ульяненкова О.В.