Решение № 2А-1752/2025 2А-93/2026 2А-93/2026(2А-1752/2025;)~М-778/2025 М-778/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-1752/2025

УИД: 47RS0009-01-2025-001036-42 Дело № 2а-93/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 28 января 2026 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при секретаре Неробове Я.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, с учетом утонения требований, о взыскании недоимки по земельному налогу в границах сельских поселений за 2018, 2020-2023 год в общем размере 864, 56 рублей, земельному налогу в границах городских поселений за 2020-2023 год в размере 308 рублей, налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2017, 2018, 2020-2023 год в размере 8322 рублей, налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным на территориях городов федерального значения за 2021-2023 год в размере 1346 рублей, пени на неуплаченную в установленный срок недоимку в размере 3602, 67 рублей, всего 14443, 23 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в установленные сроки налогоплательщик не исполнил своевременно обязанность по уплате указанных налоговых платежей. В связи с неуплатой налога налоговым органом в соответствии со ст.69,70 НК РФ было выставлено требование по состоянию на 23.07.2023 №52796 об уплате налога и пени, предложено погасить в срок до 16.11.2023. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. С учетом того, что до настоящего момента сумма налога в бюджет не поступила, административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся сумму задолженности.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 96 КАС РФ, в суд не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. N 20-П определено, что налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В силу ст.ст. 357, 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом; плательщиками транспортного налога - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность по уплате налога или сбора формируется и подлежит учету на ЕНС лица, который ведется в отношении каждого налогоплательщика. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Единым налоговым платежом (далее-ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса ЕНП также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на ЕНС (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 11.3 НК РФ установлено, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо ЕНС не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Пункт 10 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусматривает, что денежные средства, поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности пени, штрафам, процентам, учитывается в качестве ЕНП и определяются по принадлежности налоговым органом в соответствии со ст. 45 НК РФ.

Подпунктом 3 п. 8 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента её возникновения.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось, что в испрашиваемый период ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> (л.д. 9-11).

МИФНС сформировала и направила ФИО1 налоговое уведомление №38556820 от 25.07.2019, в котором административному ответчику предложено в срок до 02.12.2019 оплатить земельный налог за 2018 год за земельный участок с кадастровым номером № в размере 46 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 120 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 70 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 10 руб., налог на имущество за 2018 год за садовый дом, кадастровый № в размере 665 руб., жилой дом, кадастровый № в размере 577 руб. (л.д. 22-23).

МИФНС сформировала и направила ФИО1 налоговое уведомление №88942200 от 12.10.2019, в котором произведен перерасчет налога по налоговому уведомлению №161861 на имущество - садовый дом, кадастровый №, в связи с чем административному ответчику предложено в срок до 02.12.2019 оплатить налог на указанное имущество за 2017 год в размере 1067 руб. (л.д. 27).

01.09.2021 МИФНС сформировала и направила ФИО1 налоговое уведомление №7633421, в котором административному ответчику предложено в срок до 01.12.2021 оплатить земельный налог за 2020 год за земельный участок с кадастровым номером № в размере 56 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 145 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 64 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 11 руб., налог на имущество за 2020 год за садовый дом, кадастровый № в размере 1420 руб. (л.д. 24-25).

01.09.2022 МИФНС сформировала и направила ФИО1 налоговое уведомление №17420825, в котором административному ответчику предложено в срок до 01.12.2022 оплатить земельный налог за 2021 год за земельный участок с кадастровым номером № в размере 62 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 160 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 64 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 12 руб., налог на имущество за 2021 год за садовый дом, кадастровый № в размере 1562 руб. (л.д. 28-29).

28.08.2023 МИФНС сформировала и направила ФИО1 налоговое уведомление №123138745 в котором административному ответчику предложено в срок до 01.12.2023 оплатить земельный налог за 2022 год за земельный участок с кадастровым номером № в размере 68 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 176 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 64 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 14 руб., налог на имущество за 2022 год за садовый дом, кадастровый № в размере 1718 руб. (л.д. 26).

МИФНС сформировала и направила ФИО1 налоговое уведомление №198811843 от 06.08.2024, в котором административному ответчику предложено в срок до 02.12.2024 оплатить земельный налог за 2023 год за земельный участок с кадастровым номером № в размере 74 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 164 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 64 руб., земельный участок с кадастровым номером № в размере 15 руб., налог на имущество за 2023 год за садовый дом, кадастровый № в размере 1890 руб., квартиры, № за 2021 год в размере 330 руб., 2022 год в размере 484 руб., 2023 год в размере 532 руб. (л.д. 21).

В подп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ (в ред. Закона № 263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В силу подп. 5 п. 3 ст. 4 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), Правительство Российской Федерации вправе в 2020, 2022 и 2023 годах издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в периоды соответственно с 1 января до 31 декабря 2020 года (включительно) и с 1 января 2022 года до 31 декабря 2023 года (включительно) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «По урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Следовательно, установленный ст. 70 НК РФ срок направления налоговым органом требования об уплате задолженности, составляющий три месяца со дня выявления отрицательного сальдо, увеличен с трех месяцев до 9 месяцев.

Указанная мера по увеличению сроков для направления требования об уплате направлена на предоставление налогоплательщикам дополнительной возможности для проведения сверки расчетов с бюджетом и урегулирования имеющейся задолженности.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2);

-либо года, на 1 января которого сумма задолженности подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 3).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», в рамках процедуры взыскания налоговой задолженности, налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности; в случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства.

Налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), однако пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ввиду наличия по состоянию на 01.01.2023 отрицательного сальдо ЕНС, в адрес ФИО1 направлялось требование № 52796 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 по налогу на имущество, земельному налогу в общем размере 9427, 70 руб., пени в размере 1694, 67 рублей, в котором предложено погасить совокупную задолженность и установлен срок погашения – до 16.11.2023 (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что в срок, установленный в требовании, задолженность в размере отрицательного сальдо не была погашена.

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате задолженности, налоговый орган 27.01.2025 обратился к мировому судье судебного участка № 47 Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся недоимки по налогам за 2017-2023 год в общем размере 10840, 56 рублей, пени на неуплаченную в установленный срок недоимку в размере 4616, 34 рублей, который 10.03.2025 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

С учетом изложенного, оплата налогов произведена административным ответчиком позже установленного срока оплаты, в связи с чем у налогового органа имелись основания для начисления пени на совокупную задолженность по налоговым платежам, в том числе и за предыдущие налоговые периоды, так как пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Так, из представленного административным истцом расчета задолженности, а также дополнительной письменной позиции видно, что налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности принудительно путем обращения с заявлениями о вынесении судебного приказа, а в случае отмены судебных приказов - с административными исковыми заявлениями.

На дату подготовки заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, непогашенный остаток по пени, уже взысканных в результате ранее принятых налоговым органом мер, составлял сумму 0 рублей.

При этом, состояние отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа было равным 18677, 55 рублей, в том числе пени – 4616, 34 рублей.

С учетом остатка непогашенной задолженности по пени в сумме 4 616, 34 рублей на дату подготовки заявления о выдаче судебного приказа от 15.01.2025, остаток подлежащих взысканию с ФИО1 пени был равен 4 616, 34 рублей (4 616, 34 - 0).

В ходе рассмотрения дела налоговым органом произведен перерасчет суммы пени, подлежащих взысканию, из совокупной задолженности исключены: налог на имущество, расположенным в границах сельских поселений по сроку уплаты до 01.12.2020 в размере 1291 рублей, налог на имущество, расположенным в границах сельских поселений по сроку уплаты до 26.06.2020 в размере 508 рублей, налог на имущество, расположенным в границах сельских поселений по сроку уплаты до 26.06.2020 в размере 604 рублей, земельный налог в границах городских поселений по сроку уплаты до 01.12.2020 в размере 70 рублей, земельный налог в границах городских поселений по сроку уплаты до 28.02.2020 в размере 429 рублей, земельный налог в границах городских поселений по сроку уплаты до 01.12.2020 в размере 87 рублей, земельный налог в границах сельских поселений по сроку уплаты до 02.12.2019 в размере 120 рублей, земельный налог в границах сельских поселений по сроку уплаты до 01.12.2020 в размере 132 рубля.

Сумма недоимки составила по земельному налогу: земельному участку с кадастровым номером № за 2023 год в размере 164 руб., 2022 год 176 руб., 2021 год 160 руб., 2020 год 145 руб., земельному участку с кадастровым номером № за 2023 год в размере 74 руб., 2022 год 68 руб., 2021 год 60, 44 руб., 2020 год 0,26 руб., 2018 год 16, 86 руб., земельным участкам с кадастровыми номерами №, № за 2023 год в общем размере 79 руб. (64+15), за 2022 год в общем размере 78 руб. (64+14), за 2021 год в общем размере 76 руб. (64+12), за 2020 год в общем размере 75 руб. (64+11); по налогу на имущество: садовый дом, кадастровый №06 за 2023 год 1890 руб., 2022 год 1718 руб., 2021 год 1562 руб., 2020 год 1420 руб., 2018 год 665 руб., 2017 год 1067 руб. (по сроку оплаты до 02.12.2019), квартиры, № за 2023 год 532 руб., 2022 год 484 руб., 2021 год 330 руб., пени на неуплаченную в установленный срок недоимку в размере 3 602, 67 руб., всего в общем размере 14 443, 23 рублей.

Поскольку пени исчислены на совокупную задолженность по налогам, а также учитывая, что требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику единожды с даты формирования отрицательного сальдо ЕНС, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении приказа в срок до 01.07.2025, исчисляемый по правилу подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, подача административного искового заявления имела место в шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа 10.03.2025 до 17.04.2025 (дата подачи иска в суд).

Таким образом, сроки обращения в суд, налоговым органом соблюдены.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и произведенных ФИО1 платежей, зачисленных в соответствии с очередностью, установленной в статье 45 НК РФ, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций подтверждающих уплату задолженности в полном объеме, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

Учитывая, что заявленные административным истцом требования основаны на нормах законодательства о налогах и сборах, подтверждены материалами дела, ФИО1 самостоятельно и добровольно обязанность по уплате задолженности не исполнил, при этом объективных доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по земельному налогу в границах сельских поселений за 2018, 2020-2023 год в общем размере 864, 56 рублей, земельному налогу в границах городских поселений за 2020-2023 год в размере 308 рублей, налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2017, 2018, 2020-2023 год в размере 8 322 рублей, налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным на территориях городов федерального значения за 2021-2023 год в размере 1 346 рублей, пени на неуплаченную в установленный срок недоимку в размере 3 602, 67 рублей, всего 14443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2026