Постановление № 5-8/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-8/2017

Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



Дело №

УСТЬ-КАМЧАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684414, <адрес>, п. Усть-Камчатск, <адрес>.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Усть-Камчатск

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., при секретаре Галимовой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, по национальности армянина, владеющего русским языком свободно, в переводчике не нуждающегося, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов при проверке документов в <адрес> в п. Усть-Камчатск <адрес>, установлено, что гражданин Украины ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в июле 2011г. ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по <адрес> ему был выдан вид на жительство иностранного гражданина серии 82 №, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживал по адресу п. Усть-Камчатск <адрес>. За продлением срока действия вида на жительство, приобретения гражданства Российской Федерации не обращался.

Фактически пребывая на территории <адрес> по истечении разрешённого срока пребывания, уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что знал об окончании срока действия вида на жительство и не обращался за его продлением потому, что собирался выехать на Украину. Но ему задержали оплату выполненной им работы и он, не имея денежных средств, был вынужден задержаться. В настоящее время у него имеются денежные средства для выезда на Украину и ему необходимо 2-3 дня для того, чтобы собрать инструмент в поселке, после чего он может добровольно покинуть страну.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Украины ФИО1 проживает в пос. Усть-Камчатск <адрес> по истечении срока действия вида на жительства иностранного гражданина и уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных объяснениях ФИО1 указал, что прибыл на территорию России в июле 2011 года, 13 октября 2011 года получил вид на жительство иностранного гражданина, в дальнейшем планировал остаться и получить гражданство. Вид на жительство действителен до 13 октября 2016 года, в настоящее время проживает по недействительному документу. С 2011 года он ни разу не обращался в соответствующие органы для оформления гражданства, не продлевал срок действия вида на жительство из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время официально не работает, занимается различной подработкой.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет. По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина, поданному в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за два месяца до истечения срока действия имеющегося у него вида на жительство, может быть продлен на пять лет. Количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено.Согласно сообщению МП ПП № Усть-Камчатского МО МВД России по <адрес> гражданин Украины ФИО1 13 октября 2011 года получил вид на жительство иностранного гражданина серии 82 № сроком действия до 13 октября 2016 года. По вопросу продления вида на жительство, приобретения гражданства российской Федерации не обращался. В период с 25 октября 2011 года по 13 октября 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу п. Усть-Камчатск <адрес>.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу, что гражданин Украины ФИО1 проживает в <адрес> на основании недействительного вида на жительства, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушает установленные в ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» требования.

Согласно рапорту УУП Усть-Камчатского МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения профилактических мероприятий с целью недопущения совершения террористических актов и экстремистских проявлений на территории <адрес> задержан гражданин Украины ФИО1

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан в 12-25 час. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 13 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе рассмотрения настоящего дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, и квалифицирую его действия как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения длительность правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Применение наказания в виде выдворения за пределы России считаю необходимым, поскольку ФИО1 на протяжении длительного времени проживает на территории РФ на основании недействительного вида на жительства, без постановки на учет по месту пребывания, срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек, за продлением вида на жительство, приобретением гражданства не обращался, в связи с чем не имеет возможности официального трудоустройства и получения заработной платы, позволяющей обеспечить достойное существование и самостоятельно выехать на пределы Российской Федерации, близких родственников на территории РФ не имеет.

Учитывая, что применение данной меры ограничивает свободу гражданина, суд считает необходимым на основании ст. 3.9, ч. 5 ст. 3.10, ч. 4 ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничить содержание ФИО1 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до его принудительного фактического выдворения, но не более чем на 60 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 27.6, ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, гражданина Украины, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>» до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но сроком не свыше 60 суток.

Срок содержания ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>» исчислять с 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания срок административного задержания с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 27 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что ему не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН <***>, КПП 410101001, счет получателя 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043002001, код ОКТМО 30619401, КБК 18№, Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Легров



Суд:

Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Легров Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ