Определение № 2-3099/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-3099/2017

Дело У

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре – А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Х обратился с иском в суд к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ИФНС России по Х по доверенности А6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Ответчик А3 и его представитель по доверенности А4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца ИФНС России по Х по доверенности А6 обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, представителю истца понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца ИФНС России по Х по доверенности А6 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска подписан представителем истца, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ИФНС России по Х по доверенности А6 от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хвого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина