Приговор № 1-486/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-486/2017

Дело № 1-486/2017

следственный № 11701300001000923


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 6 сентября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Береговой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шутовой Р.В., предоставившей удостоверение № 180 и ордер № 014949,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, совершил ряд умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 5 минут до 13 часов 8 минут 5 апреля 2017 года, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имея в своём распоряжении наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой (после высушивания до постоянной массы) 0,308 грамма, незаконно приобретённое им в период времени с 1 по 4 апреля 2017 года в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, путём продажи за 2500 рублей, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство лицу, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, и участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Впоследствии, 5 апреля 2017 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе добровольной выдачи вышеуказанным лицом в салоне автомобиля марки «Тойота Ноах», государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Кроме того, 2 мая 2017 года, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имея в своём распоряжении наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой (после высушивания до постоянной массы) 0,355 грамма, незаконно приобретенное им 1 мая 2017 года в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, путём продажи за 2500 рублей, незаконно сбыл данное наркотическое средство лицу, производство в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведётся. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 2 мая 2017 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, в ходе личного досмотра вышеуказанного лица в служебном кабинете № 204 по пр. Карла Маркса, дом 25 в г. Петропавловске-Камчатском.

Кроме того, 2 мая 2017 года, примерно в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имея в своём распоряжении наркотическое средство - гашиш, включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,79 грамма, незаконно приобретённое им в период времени с 5 по 10 апреля 2017 года в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, путём передачи в дар, незаконно сбыл данное наркотическое средство лицу, производство в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведётся. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 2 мая 2017 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, в ходе личного досмотра вышеуказанного лица в служебном кабинете № 203 по пр. Карла Маркса, дом 25 в г. Петропавловске-Камчатском.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учётом мнения сторон, полного признания вины подсудимым, его ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты> доказана, и квалифицировал его действия:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (по факту незаконного сбыта масла каннабиса 5 апреля 2017 года);

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (по факту незаконного сбыта масла каннабиса 2 мая 2017 года);

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (по факту незаконного сбыта гашиша 2 мая 2017 года).

Согласно материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом.

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя добросовестным, исполнительным служащим. При выполнении поставленных задач проявляет инициативу. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом. В отношениях с товарищами доброжелателен, спокоен, принципиален. Дисциплинарных взысканий не имеет. На протяжении работы в отряде постоянно совершенствует свою профессиональную подготовку (т. 2, л.д. 123).

По месту жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 2, л.д. 130).

На учетах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах не состоит (т. 2, л.д. 119, 120).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 569 от 27 июня 2017 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Мог в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не обнаруживает признаков зависимости от наркотиков или алкоголя (т. 2, л.д. 70-71). С учётом выводов экспертов, поведения ФИО1 до и после совершения преступлений, суд признает его вменяемым.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ УМВД России, судимости не имеет (т. 2, л.д. 108-109, 110-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (т. 2, л.д. 124, 125, 126); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждается материалами уголовного дела и фактом выделения уголовных дел в отношении иных лиц; а также по факту незаконного сбыта наркотического средства лицу, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, и участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» - явка с повинной (т. 1, л.д. 36-37).

Кроме того, объяснения, данные ФИО1 по фактам незаконного сбыта 2 мая 2017 года масла каннабиса и гашиша (т. 1, л.д. 91-94, 117-120, 240-241), суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по всем эпизодам, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы, а с учётом наличия постоянной работы, положительных характеристик и наличия троих малолетних детей – без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания за совершенные преступления, суд руководствуется ограничениями, которые установлены ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как установлено судом, применительно к подсудимому по всем эпизодам имеются обстоятельства, смягчающие ему наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. При таких обстоятельствах к нему должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то наказание ФИО1 за каждое преступление должно быть назначено ниже низшего предела.

Судом учтена совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, однако не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений и связанных с целями и мотивами их совершения, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о реальности отбывании ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимым, данные о его личности, который характеризуется положительно, судимости не имеет, работает, имеет семью и троих малолетних детей на иждивении, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий в результате совершения преступлений, фактические обстоятельства их совершения, то, что наркотическое средство из незаконного оборота изъято, и приходит к выводу, что к ФИО1, с учетом всех обстоятельств по делу, возможно применить условное осуждение.

С учетом характера совершенных преступлений суд полагает необходимым установить ФИО1 значительный испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд, назначая условное осуждение подсудимому, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам на предварительном следствии: ФИО2 в сумме 7056 рублей (т. 2, л.д. 135), Шутовой Р.В. в сумме 11760 рублей (т. 2, л.д. 136), в судебном заседании адвокатом Шутовой Р.В. в сумме 2352 рубля, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта масла каннабиса 5 апреля 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта масла каннабиса 2 мая 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта гашиша 2 мая 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

опечатанный полимерный пакет с объектами, в том числе, с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой после проведения экспертизы 1,38 грамма; полимерный пакетик с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) и один полимерный пакетик с наркотическим средством – гашиш; полимерный пакет, в котором находятся электронные весы, изъятые 2 мая 2017 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском; один полимерный пакет, в котором находятся тарелка и пакет с наркотическим средством, изъятые 2 мая 2017 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском; один полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет со свертком в котором наркотическое средство, изъятыми 2 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1; один полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым 2 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому(т. 1, л.д. 40, 41, 42, 146, 147, т. 2, л.д. 9, 10) – хранить там же до принятия решения по уголовному делу № 11701300001000961 в отношении неустановленного лица;

чек, подтверждающий внесение денежных средств в сумме 2500 рублей, хранящийся при уголовном деле – хранить в деле (т. 1, л.д. 152, 153);

цифровой носитель с записью встречи и разговора ФИО1 и ФИО8, произошедших 5 апреля 2017 года в ходе проведения ОРМ, упакованный в один бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле – хранить в деле (т. 1, л.д. 178, 179);

полимерный пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 8500 рублей, из низ 8 купюр достоинством по 1000 рублей (имеющие номера и серии: ЕМ 3917722, ОП 3083196, ЕЕ 4121537, ОМ 4852242, КО 1203006, ЧП 7005495, ек 7778116, ЕВ 2121205), и 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию и номер АЬ 2374067, изъятые 2 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, по квитанции № 48 – вернуть ФИО1 по принадлежности (т. 1, л.д. 249; т. 2, л.д. 2);

полимерный пакет, в котором находятся пустые полимерные пакетики, изъятые 2 мая 2017 года в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску- Камчатскому, по квитанции № 595 – уничтожить (т. 1, л.д. 249; т. 2, л.д. 3);

Процессуальные издержки в сумме 21168 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий