Постановление № 5-38/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019

№ 5-38/2019

66RS0061-01-2019-000436-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2019 года г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов в <адрес>, ФИО2, при управлении автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В ходе оформления протокола об административном правонарушении, схвати с заднего сидения служебного автомобиля вещественные доказательства и попытался их уничтожить, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами: -

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Актом № гот ДД.ММ.ГГГГ,

- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортами инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России Заречный ФИО3 ФИО1.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составившего протокол об административном правонарушении, давших рапорта, в суд не представлено, судом не установлено, ФИО2 на заинтересованность не указано.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, не трудоустроен, в связи с с чем не усматривает оснований для назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое ) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Заречный районный суд Свердловской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

На ДД.ММ.ГГГГ постановление

не вступило в законную силу

судья