Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-347/2019

Дело №2-347/2019

55RS0033-01-2019-000399-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, признании права собственности на вклады проценты и компенсации по вкладам по счетам, на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, признании права собственности на вклады проценты и компенсации по вкладам по счетам, на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг. В обоснование заявленных требований указала. что является дочерью НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца она сразу вселилась в нее, оплачивает коммунальные услуги. Факт принятия наследства подтверждается вступившим в законную силу решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Также на момент смерти у отца имелись денежные средства на счетах ПАО <данные изъяты> При жизни отец состоял в фактических брачных отношениях с БЛС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира принадлежала им на праве общей совместной собственности. После смерти БЛС ее сын ФИО2 не претендовал на наследство, предоставив ее отцу доверенность на оформление наследства, но по указанной доверенности отец смог только продлить ФИО2 срок для принятия наследства. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок для принятия наследства, но по указанному решению никаких действий не проводилось. На наследство после смерти БЛС никто не претендовал. Место нахождения ФИО2 ей неизвестно. Она одна осуществляла уход за квартирой, несла коммунальные расходы. После смерти БЛС Ее отец проживал в квартире последующие семь лет, после его смерти она на протяжении <данные изъяты> лет проживает в жилом помещении, общий срок владения составляет <данные изъяты> лет. При этом никаких претензий от посторонних лиц в ее адрес не поступало. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в р.<адрес>. Также просит признать за ней право собственности на вклады, проценты и компенсации по вкладам по счетам, открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг.

Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен НВВ

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Подорожняя МО исковые требования поддержала в части, просила суд признать за истцом право собственности на квартиру, а также право собственности на вклады, проценты и компенсации по вкладам по счетам, открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальном требования не поддерживала. Дополнительно пояснила, что при оформлении наследства после смерти НВВ у нотариуса истец не могла оформить права, поскольку имелись разночтения в фамилии и имени второго сособственника БЛС при том, что имущество принадлежало им на праве общей совместной собственности, проблематично было бы выделение доли на основании договора передачи в собственности. Истец просит признать за ней право собственности на всю квартиру, <данные изъяты> которой перешла к ней по наследству, а <данные изъяты> по приобретательной давности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик НВВ участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия независимо от даты рассмотрения, с требованиями согласен.

Представитель ответчика Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении НТВ, следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан НВВ, матерью НВА (л.д. 30). Аналогичные сведения указаны в копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ НТВ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ НТВ заключила брак с КНВ, супруге присвоена фамилия К (л.д. 8).

Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЧЭГ и КТВ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия Чигарских (гр. дело № л.д. 11).

Также судом установлено, что НВА, приходившаяся матерью истцу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в копии свидетельства о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 7). НВВ, приходившийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в актовой записи о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) и усматривается из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного в материалы дела решения Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 установлен факт принятия наследства после смерти НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В судебном заседании представитель истца поясняла, что вторым наследником после смерти НВВ является брат истца НВВ

Из телефонограммы НВВ следует, что он согласен с исковыми требованиями ФИО1

В письменных ответах нотариусы нотариального округа Таврический район сообщают, что после смерти НВВ наследственные дела не заводились (л.д. 26, 34).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного в материалы дела копии договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений следует, что НВВ и БЛС передана в общую совместную собственность бесплатно квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В справке «БУ Омской области «Омский Центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственниками квартиры <адрес> значатся БЛС, НВВ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как судом указано ранее, НВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что БЛС умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в решении Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Поскольку собственники квартиры <адрес> скончались, их доли в принадлежавшем им имуществе не определены, суд, руководствуясь положениями ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными, приходит к выводу о том, то доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру могут быть признаны равными и соответствовать <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> доля НВВ и <данные изъяты> БЛС

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец после смерти отца НВВ фактически приняла наследство, что подтверждается решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ее брат НВВ не претендует на наследство, соответственно <данные изъяты> доля НВВ в праве собственности на квартиру <адрес> перешла в собственность истца по наследству. По аналогичным основаниям за истцом, как наследником, принявшим наследство, следует признать право собственности на вклады, проценты, компенсации по вкладам по счетам, открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что умершая БЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После смерти БЛС ее сын ФИО2 наследственных прав на наследственное имущество, в том числе принадлежащую ей ? долю в наследственном имуществе не оформил, наследственное дело после ее смерти не заводилось, о чем сообщено нотариусами нотариального округа Таврический район (л.д. 52, 53).

Согласно положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Поскольку после смерти БЛС наследники не приняли в собственность принадлежавшее ей имущество, в том числе, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оно является выморочным.

В письменном ходатайстве администрация Таврического городского поселения Таврического района Омской области указала, что не возражает против требований истца о признании за ней права собственности на квартиру.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Из материалов дела следует, что после смерти НВВ его дочь ФИО1 приняла наследство, фактически проживая в квартире отца. НВВ в свою очередь проживал в спорной квартире после смерти БЛС, наследство, после смерти которой никто не принял, ее доля в праве собственности, как выморочное имущество, в собственность Таврического городского поселения Таврического района Омской области не была определена. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ссылаясь на давность владения <данные изъяты> доли в квартире, вправе ссылаться на ее владение своим отцом в период с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно общий срок владения недвижимым имуществом ФИО1 составит <данные изъяты> лет. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец добросовестно и открыто владеет всей квартирой № <адрес>, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, препятствий в ее пользовании ей никем не создавались, администрация Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области не возражает против определения за ФИО1 право собственности на все спорное имущество. При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Поскольку за истцом признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования, а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, за ФИО1 следует признать право собственности на квартиру <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, признании права собственности на вклады проценты и компенсации по вкладам по счетам, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на вклады, проценты, компенсации по вкладам по счетам, открытым в ПАО <данные изъяты>» на имя НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019.

Судья