Определение № 9-128/2017 9-128/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-128/2017Вх. 609 от 07.02.2017 09 февраля 2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, сославших на незаконность действий сотрудников ОУР ОП № 1, а также суда, которые отказались по его ходатайству назначить повторную экспертизу в рамках рассматриваемого уголовного дела №, что повлияло на квалификацию совершенного им (истцом) преступления и вынесения приговора. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Нахожу, что исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как следует из содержания искового заявления, требования истца фактически сводятся к несогласию вынесенным в отношении него приговором, а также представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела. Между тем, действующее уголовно-процессуальное законодательство в главах 45.1, 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда) устанавливает специальный порядок обжалования судебных постановлений, в рамках которых заявитель не лишен возможности указать (если полагает об их наличии) на допущенные процессуальные нарушения, как на основание для отмены приговора суда. Следовательно, заявленные требования ФИО1 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке уголовного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья: подпись Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |