Апелляционное постановление № 22-360/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 22-360/2019

судья Абидуев О.Н.-Ц.дело №22-360/2019

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ «7» марта 2019 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Абидуевой О.В., с участием:

прокурора Цыденова Г.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Шагжитарова Б.А.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 15 января 2019 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <...> Республики Бурятия, судимого:

... Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию для отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- 6 августа 2018 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц,

отменено условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2018 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 января 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2018 года начальник филиала по Прибайкальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2018 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

15 января 2019 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда, поскольку нарушения им были допущены по уважительной причине, в связи с выездом в лес на неофициальные заработки. Вину признает в полном объеме, раскаивается. В настоящее время официально трудоустроен, не употребляет спиртные напитки.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Данилов Н.В. полагает, что доводы осужденного необоснованны и основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный ФИО1 был ознакомлен 22 февраля 2018 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.

Однако, в апреле 2018 года ФИО1 без уважительных не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В июне 2018 года ФИО1 вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

30 сентября 2018 года ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был в письменной форме повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В октябре 2018 года ФИО1 вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически не выполнял предписанные условно осужденному действия более двух раз в течение одного года, и принял законное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, не являются основанием и уважительными причинами для не исполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 15 января 2019 года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 07 февраля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов