Решение № 2-4391/2020 2-848/2021 2-848/2021(2-4391/2020;)~М-4741/2020 М-4741/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-4391/2020




Дело № 2-848/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Хазикова А.А.,

при секретаре Тхагапсо А.А.,

с участием:

истца и представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 23АВ0417235 от 15.06.2020,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности № 2356/01 от 18.12.2020,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодара, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.

Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются истцы: ФИО1 – сын; ФИО2 (ранее ФИО9) – дочь.

Мать ФИО7 (третье лицо по иску) наследником после смерти ФИО3 не является, поскольку брак между ней и наследодателем расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет.

После смерти ФИО3 открылось наследство - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, наследодатель при жизни право собственности на указанное спорное имущество надлежащим образом оформить не успел запись о регистрации права наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Однако, им было отказано во включении данного имущества в наследственную массу нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, следующее имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 68,1 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0307062:108, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/8 доли за каждым, в праве на вышеуказанную квартиру в порядке наследования; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в ЕГРН в отношении квартиры по адресу: <адрес>, а именно: записи о регистрации права собственности за ФИО1 1/8 доли, а всего 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; записи о регистрации права собственности за ФИО2 1/8 доли, а всего 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истец и представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 11 постановления Пленума Верховного суда № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности вещных прав» разъясняет, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, день смерти, указанный в решении суда.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из 6500 акций ПАО «Новороссийское морское пароходство», а также 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Часть наследственного имущества принята истцами в установленный законом срок, как наследниками по закону, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ и выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 свидетельством о праве на наследство по закону на 6500 акций <данные изъяты>

Однако, имущество наследодателя в виде 1/4 доли квартиры, площадью 68.1 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0307062:108, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства нотариусом включено не было, в связи с тем, что ранее указанная квартира принадлежала наследодателю ФИО3 на основании заключенного между ним и АООТ «Ректинал» договора передачи в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании того, что в указанной квартире на момент ее передачи в собственность ФИО3, истцы и ФИО7, проживали постоянно и были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор признан недействительным и за ФИО3 (наследодателем) признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру в размере 1/4 доли.

Этим Кроме этого, решением суда право общей долевой собственности в порядке приватизации на указанную квартиру признано за истцами, как за детьми ФИО3 и за ФИО7, в размере 1/4 доли за каждым.

Истцы и ФИО7, право на свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в установленном законом порядке зарегистрировали, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, наследодатель ФИО3 при жизни право собственности на указанное спорное имущество надлежащим образом не оформил запись о регистрации права наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

По указанной причине, истцам отказано во включении данного имущества в наследственную массу нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО3 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи в собственность признан недействительным и за наследодателем ФИО3 признано право 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

При жизни ФИО3 право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал, в результате чего, истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено, что истцы после смерти наследодателя ФИО1 приняли наследственное имущество. Суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истцов, исковые требования о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Как указано в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 68,1 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0307062:108, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве на квартиры, площадью 68,1 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0307062:108, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве на квартиру, площадью 68,1 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0307062:108, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в ЕГРН в отношении квартиры по адресу: <адрес>, а именно:

запись о регистрации права собственности за ФИО1 1/8 доли, а всего 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение;

записи о регистрации права собственности за ФИО2 1/8 доли, а всего 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья А.А. Хазиков

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хазиков Арсланг Анатольевич (судья) (подробнее)