Решение № 2А-456/2018 2А-456/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-456/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 18 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием: прокурора <адрес> РХ Бажана Д.Я.,

представителя полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО2 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ича, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлено административное ограничение - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором в течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления. Просит установить следующие дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запретить пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал.

ФИО2 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Прокурор Бажан Д.Я. считает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлено административное ограничение - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Учитывая, что ФИО2 в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, требования об установлении следующих дополнительных административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запретить пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные меры позволят сотрудникам полиции контролировать поведение освобожденного из мест лишения свободы лица, с целью предотвращения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ича – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича следующие дополнительные административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации;

- запретить выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;

- запретить пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе);

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия Е.Ю. Чарков