Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-856/2017 М-856/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-842/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административное № 2-842 (17) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2017 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А. при секретаре Принцовской Е.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд 19.10.2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 777,70 руб., из которых: 220 156,95 руб. - ссудная задолженность; 80 340,27 руб. - просроченный основной долг; 97 659,68 руб. - просроченные проценты по кредиту; 1091,21 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1529,59 руб. - пени за просроченные проценты. В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой ФИО2 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения кредитор обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 369 000 рублей под 22,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 2 соглашения, установлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила ненадлежащим образом. До настоящего времени сумма кредита ФИО2 обязана уплатить 220 156 руб. - ссудная задолженность; 80 340,27 руб. - просроченный основной долг; 97 659,68 руб. - просроченные проценты по кредиту. Кредитором были начислены штрафные санкции, предусмотренные правилами предоставление потребительского кредита без обеспечения 1091,21 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1529,59 руб. - пени за просроченные проценты». Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании требования иска поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» в лице ДО Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 3349/7/16 и ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 369 000 рублей под 22.5% годовых. Ответчик ФИО2 была знакомлена с правилами предоставления потребительского кредита без обеспечения (л.д. 13-21). Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре перечислила на счет ответчика ФИО2 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета (л.д. 22-23). Ответчиком длительное время не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчика истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Однако ответчик не выполнил в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 400 777 руб. 70 коп., из них: 220 156 руб. - ссудная задолженность; 80 340,27 руб. - просроченный основной долг; 97 659,68 руб. - просроченные проценты по кредиту; 1091,21 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1529,59 руб. - пени за просроченные проценты (л.д. 24). На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 7207 рублей 78 копеек (л.д.11-12). Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 777 (четыреста тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 70 копеек, из которых: - 220 156 рублей 95 копеек - ссудная задолженность; - 80340 рублей 27 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 97 659 рублей 68 копеек - просроченные проценты; - 1091 рубль 21 копейка - пени за просроченные заемные средства; - 1529 рублей 59 копеек - пени за просроченные проценты. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 207 (семь тысяч двести семь) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.11.2017 года. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Председательствующий судья: Д.А. Яковенко Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Дополнительный офис №3349/7/16 (подробнее)Судьи дела:Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-842/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-842/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-842/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-842/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|