Решение № 2-128/2017 2-128/2017(2-2190/2016;)~М-1726/2016 2-2190/2016 М-1726/2016 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело № 2-128/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 31 июля 2017 года гражданское дело по иску Администрации Карабихского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Карабихского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просит:

- прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного в границах земель ТОО «.....»;

- признать право собственности на <данные изъяты> земельных доли, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах земель ТОО «.....» за <адрес>.

Исковые требования Администрация Карабихского сельского поселения мотивировала тем, что ФИО1 была наделена земельной долей, как работник сельхозпредприятия. С момента предоставления ФИО1. земельной доли она не выделила принадлежащую ей земельную долю в натуре, не распорядилась ею иным образом. Т.е., данная доля является невостребованной и на неё может быть признано право муниципальной собственности поселения.

Представитель Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 (наследник ФИО1.) в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Представители третьих лиц - Территориального управления Росимущества в ЯО, Департамента имущественных и земельных отношений ЯО ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение – на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по ЯО и ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в наследство по завещанию вступила внучка ФИО5, которая в установленный срок обратилась к нотариусу. Согласно наследственного дела, ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также в материалах наследственного дела имеется выписка из приложения к постановлению Главы администрации Ярославского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которой следует, что в списке членов-пайщиков ТОО СХП «.....» значится ФИО1, которой выделен земельный пай с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Согласно копии завещания, в пользу ФИО2 было завещано все имущество ФИО1

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, ответчик ФИО4 является собственником земельной доли, принадлежавшей ФИО1., с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Спорная земельная доля ФИО1 не является невостребованной, поскольку право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации Карабихского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова