Постановление № 5-953/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-953/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <ДАТА> г. Волгоград Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В., (400067 <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев материал, поступивший в суд <ДАТА> в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес> со средне- специальным образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности, без определенного места жительства - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ДАТА> примерно в 17 час. 10 мин., ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: одну банку кофе растворимого марки « <данные изъяты>», объемом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> примерно в 17 час. 10 мин., ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: одну банку кофе растворимого марки « <данные изъяты>», объемом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты>. Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснениями ФИО4, ФИО5, являющихся работниками магазина, заявлением ООО «<данные изъяты>» о совершенном правонарушении. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1(одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 20 часов 00 минут <ДАТА>. Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда. Судья М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-953/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-953/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-953/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-953/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-953/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-953/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-953/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |