Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017




Дело № 2-318/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года п. Карымское

Карымский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустоек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору <***> от 02 ноября 2015 года, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 336797,96 рублей сроком до 02.11.2020 года включительно, под 15 % в год. Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита и процентов из расчета 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 28.03.2017 года сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> – неустойка.

Просит взыскать в ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 02 ноября 2015 года в размере <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее исковое заявление в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. ст. 307 и 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитного договора ФИО1 обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором <***> от 02.11.2015 года. (л.д. ).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 28.03.2017 года составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> – неустойка, а также <данные изъяты> копеек – расходы по уплаченной госпошлине, почтовые расходы <данные изъяты> рублей.

Банк, учитывая материальное положение ответчика в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 15000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.

Изложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод об обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленных к ответчику. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустоек, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АТБ (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ