Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017 ~ М-1518/2017 М-1518/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1442/2017

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1442/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

С участием представителя истца по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» к ФИО2 ОГ о взыскании денежных средств за фактически понесенные расходы на подготовку и выдачу технических условий для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «НЭСК-Электросети» обратилось с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО2 ОГ-О о взыскании денежных средств за фактически понесенные расходы на подготовку и выдачу технических условий для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «НЭСК-электросети» и ФИО2 МОГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п.1 Договора Истец обязуется осуществить технологическое присоединение Объекта Ответчика расположенного по адресу: <адрес>. к электрическим сетям Истца, а Ответчик обязуется принять и оплатить выполненные Истцом мероприятия.

Размер платы за технологическое присоединение был определен в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ <адрес> 100/2014-э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 Договора общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения Объекта Ответчика к электрическим сетям Истца 13 <данные изъяты>, в том числе НДС-18% 2 <данные изъяты> копейки.

Согласно п. 11 Договора, сумма Договора указанная в п. 10. перечисляется заявителем на расчетный счет или оплачивается заявителем наличными денежными средствами в кассу Сетевой организации на основании счета на оплату, выставляемого Сетевой организацией в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> руб. уплачиваются заявителем в течение 15 дней со дня заключения Договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> руб.. уплачиваются заявителем в течение 60 дней со дня заключения Договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> руб., уплачиваются заявителем в течение 180 дней со дня заключения Договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> рублей, уплачиваются заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> руб., уплачиваются заявителем в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. не оплатил.

Просит суд взыскать с ФИО2 ОГ в пользу Истца денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, за фактически понесенные Истцом расходы на подготовку (разработку) и выдачу технических условий для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя: «ВРУ-0,4 кВ» ЭПУ земельного участка для размещения домов малоэтажной жилой застройки со встроенными коммерческими помещениями по адресу: <адрес> ключ, <адрес>, кадастровый №. Взыскать с ФИО2 ОГ в пользу Истца госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2-О в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «НЭСК-электросети» и ФИО2 МОГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п.1 Договора Истец обязуется осуществить технологическое присоединение Объекта Ответчика расположенного по адресу: <адрес>. к электрическим сетям Истца, а Ответчик обязуется принять и оплатить выполненные Истцом мероприятия.

Размер платы за технологическое присоединение был определен в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ <адрес> 100/2014-э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 Договора общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения Объекта Ответчика к электрическим сетям Истца <данные изъяты>, в том числе НДС-18% <данные изъяты> копейки.

Согласно п. 11 Договора, сумма Договора указанная в п. 10. перечисляется заявителем на расчетный счет или оплачивается заявителем наличными денежными средствами в кассу Сетевой организации на основании счета на оплату, выставляемого Сетевой организацией в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> рублей уплачиваются заявителем в течение 15 дней со дня заключения Договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> рублей уплачиваются заявителем в течение 60 дней со дня заключения Договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> рублей, уплачиваются заявителем в течение 180 дней со дня заключения Договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> рублей, уплачиваются заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы за технологическое присоединение, что составляет <данные изъяты> рублей, уплачиваются заявителем в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, Ответчиком был нарушен установленный Договором порядок внесения платы по осуществлению технологического присоединения.

Ни одного перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации Ответчиком не производилось.

В соответствии с п.п. «д», «е» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение относится к существенным условиям Договора.

Согласно п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.5 ст. 453 ГК РФ. если основанием для изменения или расторжения Договора послужило существенное нарушение Договора одной из сторон, в данном случае нарушение ФИО2 МОГ порядка внесения платы по осуществлению технологического присоединения, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно Приказа РЭК-ДЦиТ <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ фактически понесенные Истцом расходы на подготовку и выдачу технических условий составляют <данные изъяты> копеек, в том числе НДС-18%, из расчета <данные изъяты> копеек, без учета НДС за 1 кВт присоединяемой мощности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 МОГ в адрес Истца было направлено заявление о расторжении Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ФИО2 ОГ были направлены; соглашение о расторжении Договора в 2 экземплярах, акт за разработку ТУ в 3 экземплярах, счет на оплату в 2 экземплярах и сопроводительное письмо с просьбой после подписания документов вернуть их в адрес Истца.

Ответчиком вышеуказанные документы были подписаны и возвращены в АО «НЭСК-электросети», то есть Ответчиком были признаны понесенные Истцом расходы на подготовку и выдачу технических условий в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно подписанного Ответчиком Соглашения о расторжении договора, он обязуется в течение 60 рабочих дней оплатить Сетевой организации денежные средства, указанные в п.2 настоящего Соглашения (то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена Претензия о необходимости выполнения условий Соглашения о расторжении договора и о том, что согласно Соглашения о расторжении договора он обязуется в течение 60 рабочих дней оплатить

Сетевой организации денежные средства, указанные в п.2 настоящего Соглашения. Был установлен срок рассмотрения Претензии- 5 рабочих дней.

ФИО2 получил Претензию ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Однако, до настоящего времени Ответчиком оплата за понесенные Истцом расходы на подготовку (разработку) и выдачу технических условий в сумме <данные изъяты> рублей не производилась.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – <данные изъяты> рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ОГ в пользу Акционерного общества «НЭСК - Электросети» денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, за фактически понесенные Истцом расходы на подготовку (разработку) и выдачу технических условий для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _______________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК-электросети" (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ