Постановление № 5-87/2017 5-872/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-872/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 25 июля 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, <...>) Акулова О.В., при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов ФИО5 находясь на пересечении улиц <адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

ФИО5 в судебном заседании суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой он нанес ему удары руками и ногами по лицу и телу. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав пояснения ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов ФИО5 находясь на пересечении улиц <адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1 обратился в больницу с телесными повреждениями;

- протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4 к уголовной ответственности, за то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они причинили ему телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у Потерпевший №1 в виде ушибов мягких тканей головы - могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, и вреда здоровью не причинили.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях Мок А.А имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО5 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО5, который по месту жительства УУП ОМВД России по Любинскому району характеризуется удовлетворительно, вину признал, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя <данные изъяты>, БИК №, код БК №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.
.

.
.

Судья О.В. Акулова