Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017

Гр. дело № 2-431/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) к ФИО1 ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) (далее Пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование своих требований указано, что 18.12.2013 года в Управление ПФР (государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное), отдел ПФР в Зеленоградском районе (далее Управление ПФР) поступило заявление от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца, по основаниям подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». С 01.12.2013 года ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии по случаю потери кормильца исходя из того, что общая сумма её материального обеспечения была меньше регионального прожиточного минимума пенсионера. В дальнейшем ответчица представила справку № 130 от 13.03.2014 года об учёбе в ГАОУ СПО <данные изъяты>» по очной форме обучения. Исходя из положений п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», предусматривающего, что право на пенсию по случаю потери кормильца (СПК) имеют дети умершего кормильца, от 18 до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, с 03.01.2014 года ФИО3 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как учащаяся до 23 лет.

Согласно справке от 03.03.2016 № 86 ГАУ КО ОПО «<данные изъяты>» ФИО3 01.09.2015 была отчислена из учебного заведения, приказ об отчислении № от 31.08.2015 года.

Указывают, что ответчица была письменно предупреждена безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако этого ею сделано не было, в связи с чем образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2015 по 31.03.2016 в размере 66 767,40 рублей, которую ответчица получила в нарушение требований действующего пенсионного законодательства, чем нанесла материальный вред Пенсионному фонду Российской Федерации в указанном размере.

При ссылке на ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонного) незаконно полученную за период с 01.09.2015 года по 31.03.2016 года сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 767 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что они неоднократно пытались связаться с ответчицей, направляли ей претензии, однако никакого ответа не получили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами пенсионного дела ФИО5, последняя приказом директора №-у от 29 августа 2013 года была зачислена на 1 курс очной формы обучения государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Калининградской области «<данные изъяты>», срок обучения с 02 сентября 2012 года до 30 июня 2016 года.

На основании заявления ФИО1 в лице законного представителя ФИО11 от 18 декабря 2013 года и личного заявления ФИО1 от 02 апреля 2014 года, а также представленных ею документов, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонным) с 19 декабря 2013 года, с учетом распоряжения от 04.04.2014 года - была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до 23 лет, умершего кормильца на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При обращении с заявлением ответчица была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем имеется подписи в заявлениях.

Помимо этого, ответчица была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

Из пенсионного дела ответчицы следует, что в соответствии со справкой № от 03 марта 2016 года (л.д. 15) ФИО1 действительно обучалась в государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования Калининградской области «<данные изъяты>» с 02 сентября 2013 года по 31 августа 2015 года (приказ об отчислении № от 31 августу 2015 года.

Данный документ был получен Пенсионным органом в рамках проведения тематической проверки 21 марта 2016 года, о чем свидетельствуют пояснения представителя истца и входящий штамп на документе вх. № 752, сама ФИО1 об изменении указанных обстоятельств, в нарушение требований закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение – в известность не поставила, доказательств обратному ответчицей суду не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из представленного истцом суду документов и расчета следует, что ФИО1 с сентября 2015 года по март 2016 года, когда решением Пенсионного органа от 23 марта 2016 года, выплата социальной пенсии была прекращена, необоснованно в счет пенсионного обеспечения было получено 66767 рублей 40 копеек.

Данный расчет никем, в том числе и истицей не оспорен, судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Таким образом, своими неправомерными действиями ФИО1 причинила материальный вред Российской Федерации в лице Управления ПФР, выразившийся в неосновательно полученных ею денежных средств в размере 66 767 рублей 40 копеек, которые и подлежат с нее взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2203 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) 66 767(шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2203 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2017 года.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец