Постановление № 1-16/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-16/2019




версия для печати

..............

..............


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


.............. 26 августа 2019 года

Судья Минераловодского городского суда.............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО38, с участием: государственного обвинителя – помощников Минераловодского межрайонного прокурора ФИО39, ФИО44, подсудимой ФИО8, защитника – адвоката ФИО45, представившей удостоверение .............. и ордер № С 060443,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, .............. года рождения, уроженки .............., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу -.............., имеющей высшие образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка - ФИО1, .............. года рождения, работающей в ИП «ФИО40», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО8, является на основании приказа директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения .............. «Ростовский торгово-экономический колледж» (далее по тексту ГБПОУ РО «РТЭК») Свидетель №22 .............. от .............. заведующей Минераловодского филиала ГБПОУ РО «РТЭК», расположенного по адресу:.............., осуществляя свои полномочия в соответствии с положением о Минераловодском филиале ГБПОУ РО «РТЭК» утвержденным директором ГБПОУ РО «РТЭК» Свидетель №22 .............., согласно п. 6.1 которого осуществляет непосредственное управление деятельностью Филиала и несет ответственность за функционирование Филиала, ее должностной инструкцией утвержденной директором ГБПОУ РО «РТЭК» Свидетель №22 .............. от .............., согласно п. 2.1.1. которой, осуществляет общее руководство всеми направлениями деятельности филиала в соответствии с Уставом колледжа, Положением о филиале и законодательством Российской Федерацией; п. 2.1.8 обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, учет и хранение документации; п. .............. организует государственную аттестацию обучающихся, обеспечивает качество учебно-воспитательного процесса, то есть должностным лицом, обладающим организационно – распорядительными и административно - хозяйственными функциями в государственном учреждении.

.............. приказом .............. руководителя региональной службы по надзору и контролю в сфере образования .............. ФИО41, ГБПОУ РО «РТЭК» признано прошедшим государственную аккредитацию. В соответствии с п. 1 данного приказа, ГБПОУ РО «РТЭК» оформлено и выдано свидетельство о государственной аккредитации .............. от .............. с приложением укрупненных групп профессий и специальностей, прошедших государственную аккредитацию. В соответствии с п. 3 данного приказа свидетельство о государственной аккредитации .............. от .............. с приложением укрупненных групп профессий и специальностей, имевших государственную аккредитацию в Минераловодском филиале ГБПОУ РО «РТЭК», признано утратившим силу.

ФИО8, в период с .............. по .............., в рабочее время, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в здании Минераловодского филиала ГБПОУ РО «РТЭК», расположенном по адресу:.............., действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выразившейся в сохранении количества студентов и увеличения количества абитуриентов, которое влияет на формирование бюджета и получение доплат к заработной плате, достоверно зная об отсутствии аккредитации у Минераловодского филиала ГБПОУ РО «РТЭК», давала указания секретарю учебной части данного филиал ФИО42, не осведомленной о ее преступном умысле, о необходимости внесения в официальные документы – справки – Приложение .............., форма которого утверждена приказом Министра обороны Российской Федерации от .............. .............. «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от .............. ..............», предоставляющие право на отсрочку от призыва на военную службу, выдаваемые студентам данного филиала - ФИО9, (от .............. исх. ..............), ФИО10, (от .............. исх. ..............), ФИО2, (от .............. исх. ..............), ФИО3, (от .............. исходящий ..............), ФИО12, (от .............. исх. ..............), Свидетель №1, (от .............. исх. ..............), ФИО5, (от .............. исх. ..............), Свидетель №3, (от .............. исх. ..............), Свидетель №4, (от .............. исходящий исх. ..............), ФИО15, (от .............. исх. ..............), ФИО6, (от .............. исх. 2396), ФИО16, (от .............. исх. ..............), ФИО17, (от .............. исх. ..............), Свидетель №5, (от .............. исх. ..............), Свидетель №6, (от .............. исх. ..............), ФИО20, (от .............. исх. ..............), Свидетель №7, (от .............. исх. ..............), Свидетель №8, (от .............. исх. ..............), ФИО7, (от .............. исх. ..............), ФИО23, (от .............. исх. ..............), ФИО24, (от .............. исх. ..............), ФИО25, (от .............. исх. ..............), ФИО26, (от .............. исх. ..............), ФИО27, (от .............. исх. ..............), Свидетель №9, (от .............. исх. ..............), ФИО29, (от .............. исх. ..............), ФИО30, (от .............. исх. ..............), Свидетель №10, (от .............. исх. ..............), заведомо ложных сведений, а именно в графе «Имеющему государственную аккредитацию» - сведения об утратившем силу свидетельстве о государственной аккредитации .............. от .............. указывая его продолжительность до .............., которые самостоятельно подписала и заверила печатью «Минераловодского филиала ГБПОУ РО «РТЭК»», тем самым внесла в официальный документ, представляющий право на отсрочку от призыва на военную службу, заведомо ложные сведения.

После этого указанные справки предоставлялись в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводска и ...............

Своими умышленными действиями ФИО8 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в назначенном обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде в виде судебного штрафа в соответствии со статьёй 25.1 настоящего кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Как следует из ст. 446.2 УПК РФ постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

При этом суд разъясняет лицу в отношении которого прекращено и уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Как следует из ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Все необходимые условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются, а именно: ей инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее ФИО8 не судима, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 назначив меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица совершившего преступление после заглаживания вреда, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Определяя размер штрафа суд исходит из положений ст.46 УК РФ, где указано, что штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. При этом согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер штрафа учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ФИО8 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить судебный штраф в минимальном размере.

Выше приведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок в течении которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывает на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно предусмотренными ст. 31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании и руководствуясь ст. 76.2.УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО8 от уголовной ответственности в связи с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в срок оплаты судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: УФК по.............. (2133 Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по.............., л/с <***>). Счет получателя 40............... Лицевой счет <***>. ОКТМО 07701000. ИНH получателя: 2634801050. КПП получателя: 263401001. Наименование банка получателя: Отделение Ставрополь г Ставрополь. БИК банка взыскателя: 040702001. КБК: 41............... Полный адрес взыскателя: 355005 ............... ИНН взыскателя: 2634801050. КПП взыскателя: 263401001. ОГРН взыскателя: 1112651000252. Дата регистрации взыскателя: ............... Место регистрации взыскателя: ...............

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО8 что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу: справки - приложения .............. выданные следующим лицам: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2396 от ..............; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от .............. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - .............. от ..............; Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от ..............; Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. .............. от .............., которые возвращены по принадлежности в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и .............. – оставить по принадлежности;

- копия книги протоколов Государственной Аттестационной Комиссии Минераловодского филиала ГБПОУ СПО РО «Ростовский торгово-экономический техникум» по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» от .............., согласно которой председателем государственной экзаменационной комиссии является работник головного учреждения ГБПОУ РО «РТЭК»; Копия книги протоколов Государственной Аттестационной Комиссии Минераловодского филиала ГБПОУ СПО РО «Ростовский торгово-экономический техникум» по специальности «Право и организация социального обеспечения» от .............., которые хранятся при уголовном деле .............., согласно которой председателем государственной экзаменационной комиссии является работник головного учреждения ГБПОУ РО «РТЭК» - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.Ю.Арутюнов



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Арутюнов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2019
Апелляционное постановление от 21 октября 2019 г. по делу № 1-16/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-16/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-16/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-16/2019