СудАкт в соцсетях

Решение № 2-518/2020 2-518/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-518/2020

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-518/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000387-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 апреля 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием представителя истца – заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2020 по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах РФ в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО4 о возмещении ущерба, в связи с преступлением,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее –КОТ ФОМС), к ФИО4 о возмещении материального ущерба, в связи с преступлением.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Согласно информации КОТ ФОМС от <дата> за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО4, который являлся потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО4, за период с <дата> по <дата> в сумме 72 201,43 руб., из которой: <дата> – нахождение в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) в сумме 416,28 руб., с <дата> по <дата> – нахождение на стационаре в КОКБУЗ «Кировская клиническая больница» в сумме 71 785,15 руб. Таким образом, виновными действиями ответчика Российской Федерации в лице Фонда причинен материальный ущерб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 72 201,43 руб., затраченные на лечение ФИО4

В судебном заседании заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о согласии с исковыми требованиями, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Об отложении слушания дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просил, письменных возражений или ходатайств не представил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Приговором от <дата> установлено, что <дата> ФИО4, находясь во дворе <адрес>, нанес 1 удар кулаком в область нижней челюсти ФИО4, тем самым, умышленно причинил ему средней тяжести вред здоровью (***) так, как вызвал длительное расстройство здоровья сроком более 21-го дня.

Согласно информации, предоставленной КОТ ФОМС от <дата>, за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО4, в размере 72 201,43 руб., что также подтверждается выписками из реестра пациентов счет № *** от <дата> и № *** от <дата>.

При таких обстоятельствах судом установлено, что действиями ответчика причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице КОТ ФОМС в размере 72 201,43 руб., из которой: 416,28 руб. – оплата <дата> приема в поликлинике КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», 71 785,15 руб. – оплата стационара в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» за период с <дата> по <дата>.

Вина ответчика в причинении данного ущерба судом установлена, самим ответчиком не оспорена, ответчиком расчет истца также не оспорен, другого расчета суду не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах РФ в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО4 о взыскании с него денежных средства в размере 72 201,43 руб., затраченных на лечение ФИО4

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, сумма государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 2 366,04 руб. подлежит взысканию с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «***» Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, заявленные в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу РФ в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 72 201,43 руб., затраченные на лечение ФИО4.

Взысканную сумму в размере 72 201,43 руб. перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет <***> в Отделение ФИО1 г. ФИО1, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, статус платежа 08, КБК 39511610119090000140 (поле 104 платежного поручения), дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.08.1995 (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего).

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования «***» Кировской области в размере 2 366,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2020.