Постановление № 1-321/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-321/2020

УИД 18RS0005-01-2020-002561-10

Дело № 1-321/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Турова С.Ю., единолично,

при помощнике судьи Чугаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Чиркина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №МВ038 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего машинистом бульдозера <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.57 по 16.37 часов в служебном автомобиле сотрудников полиции, припаркованном возле <адрес> по ул. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях воспрепятствования представителю власти – полицейскому (водителю) группы обслуживания (следственно – оперативной группы) дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1 исполнению должностных обязанностей по проверке поступившего в полицию сообщения об его противоправных действиях, умышленно ударил Потерпевший №1 ногой в область груди клетки, причинив последнему физическую боль, тем самым воспрепятствовал нормальной деятельности должностного лица правоохранительного органа по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, установлению и задержанию лиц их совершивших.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В силу ст. 15 УК РФ указанное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в содеянном признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшему извинений.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. При этом способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Суд, выслушав доводы участников процесса и изучив материалы дела, приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 добровольно и после консультации с защитником выразил согласие с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознавая последствия принятия данного решения, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, содержит и воспитывает малолетних детей, оказывает помощь детским дошкольным учреждениям, согласно материалам уголовного дела загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения ему извинений, которые потерпевший принял, суд считает необходимым ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, учитывает обстоятельства и общественную опасность преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него стабильного дохода, а также двоих малолетних детей.

Ввиду прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает необходимым отменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, обязав его оплатить указанный судебный штраф, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель - УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, лицевой счет №А58680), ИНН <***>, КПП 184001001; отделение - НБ Удмуртская Республика <адрес>, БИК 049401001, расчетный счет №, КБК 41№, уникальный идентификатор начислений (УИН) не заполняется или в поле проставляется 0.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, защитнику, прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья С.Ю. Туров