Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-525/2017

Тобольский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-525/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Тобольск 12 декабря 2017 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Тобольского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ответчику и просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 выдано свидетельство на право на наследство на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, мать истца, умерла, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещание не составлялось. Истец фактически приняла наследство, но не оформила надлежащим образом. Истец является наследником первой очереди, иных наследников нет. На регистрационном учете умершая состояла одна, поскольку земельный участок не оформлен, в ином порядке принять наследство не представляется возможным.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения Прииртышского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1.

Как следует из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО13.

Из справки, выданной администрацией Прииртышского сельского поселения от 19 октября 2017 года следует, что ФИО2 состояла на регистрационном учете и проживала одна по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района ФИО5 от 23 октября 2017 года следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве нет.

Согласно решению и ситуационному плану к нему администрации Тобольского муниципального района от 03 февраля 2016 года № земельному участку присвоен адрес: <адрес>, участок №

Суду представлена топографическая съемка на земельный участок от 17 декабря 2015 года.

Как следует из похозяйственных книг за период с 1986 года по 2001 годы, по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО2

Согласно похозяйственных книг за период с 2002 года по 2011 годы, по адресу: <адрес> проживала ФИО2

Из ответа на запрос Государственного казенного учреждения Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» регистрацией права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок № не располагают.

Как следует из справки администрации Прииртышского сельского поселения от 08 декабря 2017 года, в связи с проведением Всероссийской переписи населения, земельному участку, принадлежащему ФИО2 ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, участок №.

Свидетель ФИО9 суду показала, что знает семью ФИО13, ФИО4 с 1982 года, жили по соседству. ФИО2 жила по <адрес> в квартире, имела земельный участок, которым пользовалась до самой смерти, ей помогала дочь ФИО4 После смерти ФИО2, земельным участком пользуется ФИО4, поставила забор, использует по назначению, споров и притязаний нет.

Свидетель ФИО10 суду показала, что знает семью ФИО13, ФИО4 давно, односельчане. ФИО2 жила одна по <адрес>, ФИО4, приходила к ФИО2 и оказывала помощь. После смерти ФИО2, ФИО4 земельным участком не пользуется.

Свидетель ФИО11 суду показала, что знает семью ФИО13, ФИО4 12 лет. Раньше земельным участком по <адрес> пользовалась ФИО2, ее дочь ФИО4 помогала матери всегда. После смерти ФИО2, ФИО4 пользуется земельным участком, огород ухожен, имеются насаждения, споров нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО9, ФИО11 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

К показаниям ФИО10 суд относится критически, поскольку ее показания не согласуются с материалами дела и показаниями иных свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что ФИО4, после смерти матери ФИО2, являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО4, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года.

Председательствующий



Суд:

Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева С.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ