Решение № 2-5636/2019 2-5636/2019~М-4346/2019 М-4346/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5636/2019

Дело № 2-5636/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 129 330 руб.89 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 164 016 руб. 76 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 147 144,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 129 330 руб.89 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> по <дата> - 164 016 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В ранее проведенном судебном заседании представитель ФИО2 ФИО5, действующий по доверенности, против удовлетворения иска возражал, ссылался на пропуск срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 147 144,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 129 330 руб.89 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> по <дата> - 164 016 руб. 76 коп.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, на основании п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от <дата>, который был отменен по заявлению ФИО2

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.

Ответчик ФИО2, являющаяся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производила, соответственно принятые на себя обязательства не исполнила.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Так как требование ответчиком в настоящее время не исполнено, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика.

Сумма задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на <дата> составила: по уплате основного долга - 129 330 руб.89 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с <дата> по <дата> - 164 016 руб. 76 коп. Расчет задолженности судом проверен, соответствует ст.319 ГК РФ. Доказательств об ином размере задолженности либо надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не представил.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности принимаются судом в части платежей по следующим основаниям.

Срок исковой давности истцом по платежу, которых ФИО2 должна была внести не позднее <дата>, не пропущен, т.к. в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ в период, когда осуществлялась судебная защита, течение срока исковой давности приостанавливается (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности по платежу от <дата> начал течь с <дата>.

<дата> ПАО «Быстробанк» подал заявление о выдаче судебного приказа. На эту дату по этому платежу истекло 2 года 2 мес. 06 дней.

Судебный приказ был выдан <дата> и отменен <дата>. Неистекшая часть срока исковой давности составила более 6 месяцев, поэтому она продолжает течение и истекает <дата> + 1 мес. 16 дн. (период осуществления судебной защиты)=<дата>.

Исковое заявление подано <дата>. Таким образом, по платежу, который должен был быть внесен не позднее <дата>, а также по всем платежам, которые должны были быть внесены позднее, срок исковой давности не истек, тогда как по предшествующим платежам он пропущен.

С учетом срока исковой давности, взысканию с ответчика подлежит основной долг и проценты по ставке 51% годовых, предусмотренные договором, по состоянию на <дата>, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

2 414,19

21.07.2016

22.08.2016

33

2 414,19 * 33 / 366 * 51%

+ 111,01 р.

= 111,01 р.

+2 085,62

23.08.2016

Новая задолженность

4 499,81

23.08.2016

20.09.2016

29

4 499,81 * 29 / 366 * 51%

+ 181,84 р.

= 292,85 р.

+2 742,55

21.09.2016

Новая задолженность

7 242,36

21.09.2016

20.10.2016

30

7 242,36 * 30 / 366 * 51%

+ 302,75 р.

= 595,60 р.

+2 716,95

21.10.2016

Новая задолженность

9 959,31

21.10.2016

21.11.2016

32

9 959,31 * 32 / 366 * 51%

+ 444,09 р.

= 1 039,69 р.

+2 565,22

22.11.2016

Новая задолженность

12 524,53

22.11.2016

20.12.2016

29

12 524,53 * 29 / 366 * 51%

+ 506,11 р.

= 1 545,80 р.

+3 066,83

21.12.2016

Новая задолженность

15 591,36

21.12.2016

31.12.2016

11

15 591,36 * 11 / 366 * 51%

+ 238,98 р.

= 1 784,78 р.

15 591,36

01.01.2017

20.01.2017

20

15 591,36 * 20 / 365 * 51%

+ 435,70 р.

= 2 220,48 р.

+2 934,32

21.01.2017

Новая задолженность

18 525,68

21.01.2017

20.02.2017

31

18 525,68 * 31 / 365 * 51%

+ 802,44 р.

= 3 022,92 р.

+3 057,65

21.02.2017

Новая задолженность

21 583,33

21.02.2017

20.03.2017

28

21 583,33 * 28 / 365 * 51%

+ 844,41 р.

= 3 867,33 р.

+3 540,41

21.03.2017

Новая задолженность

25 123,74

21.03.2017

20.04.2017

31

25 123,74 * 31 / 365 * 51%

+ 1 088,24 р.

= 4 955,57 р.

+3 343,46

21.04.2017

Новая задолженность

28 467,20

21.04.2017

22.05.2017

32

28 467,20 * 32 / 365 * 51%

+ 1 272,83 р.

= 6 228,40 р.

+3 381,13

23.05.2017

Новая задолженность

31 848,33

23.05.2017

20.06.2017

29

31 848,33 * 29 / 365 * 51%

+ 1 290,51 р.

= 7 518,91 р.

+3 839,59

21.06.2017

Новая задолженность

35 687,92

21.06.2017

20.07.2017

30

35 687,92 * 30 / 365 * 51%

+ 1 495,96 р.

= 9 014,87 р.

+3 898,11

21.07.2017

Новая задолженность

39 586,03

21.07.2017

21.08.2017

32

39 586,03 * 32 / 365 * 51%

+ 1 769,98 р.

= 10 784,85 р.

+3 878,27

22.08.2017

Новая задолженность

43 464,30

22.08.2017

20.09.2017

30

43 464,30 * 30 / 365 * 51%

+ 1 821,93 р.

= 12 606,78 р.

+4 224,07

21.09.2017

Новая задолженность

47 688,37

21.09.2017

20.10.2017

30

47 688,37 * 30 / 365 * 51%

+ 1 998,99 р.

= 14 605,77 р.

+4 401,14

21.10.2017

Новая задолженность

52 089,51

21.10.2017

20.11.2017

31

52 089,51 * 31 / 365 * 51%

+ 2 256,26 р.

= 16 862,03 р.

+4 511,48

21.11.2017

Новая задолженность

56 600,99

21.11.2017

20.12.2017

30

56 600,99 * 30 / 365 * 51%

+ 2 372,59 р.

= 19 234,62 р.

+4 774,74

21.12.2017

Новая задолженность

61 375,73

21.12.2017

22.01.2018

33

61 375,73 * 33 / 365 * 51%

+ 2 830,01 р.

= 22 064,63 р.

+4 791,37

23.01.2018

Новая задолженность

66 167,10

23.01.2018

20.02.2018

29

66 167,10 * 29 / 365 * 51%

+ 2 681,13 р.

= 24 745,76 р.

+5 230,20

21.02.2018

Новая задолженность

71 397,30

21.02.2018

20.03.2018

28

71 397,30 * 28 / 365 * 51%

+ 2 793,30 р.

= 27 539,06 р.

+5 489,30

21.03.2018

Новая задолженность

76 886,60

21.03.2018

20.04.2018

31

76 886,60 * 31 / 365 * 51%

+ 3 330,35 р.

= 30 869,41 р.

+5 585,56

21.04.2018

Новая задолженность

82 472,16

21.04.2018

21.05.2018

31

82 472,16 * 31 / 365 * 51%

+ 3 572,29 р.

= 34 441,70 р.

+5 827,51

22.05.2018

Новая задолженность

88 299,67

22.05.2018

20.06.2018

30

88 299,67 * 30 / 365 * 51%

+ 3 701,33 р.

= 38 143,03 р.

+6 103,47

21.06.2018

Новая задолженность

94 403,14

21.06.2018

20.07.2018

30

94 403,14 * 30 / 365 * 51%

+ 3 957,17 р.

= 42 100,20 р.

+6 359,32

21.07.2018

Новая задолженность

100 762,46

21.07.2018

20.08.2018

31

100 762,46 * 31 / 365 * 51%

+ 4 364,53 р.

= 46 464,73 р.

+4 392,23

21.08.2018

Новая задолженность

105 154,69

21.08.2018

25.07.2019

339

105 154,69 * 339 / 365 * 51%

+ 49 808,75 р.

= 96 273,48 р.

Сумма процентов: 96 273,48 руб.

Сумма основного долга: 105 154,69 руб.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично как в части основного долга, так и в части процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (68,67% от заявленного).

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6133руб.48 коп.х68,67% =4211 руб.58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 201 428 руб. 17 коп., из которой: основной долг – 105 154 руб.69 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 96 273 руб. 48 коп., а также взыскать госпошлину в сумме 4211 руб.58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Н.В.Кузнецова