Решение № 12-1786/2025 7-324/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 12-1786/2025Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД: 16RS0046-01-2025-003558-20 Дело №12-1786/2025 Судья: Л.Н. Нуруллина Дело №7-324/2025 9 апреля 2025 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2025 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 17 января 2025 года ФИО1 (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей, за нарушение порядка пользования платными муниципальными парковками (парковочными местами). Заявитель обратился в районный суд с жалобой, в который поставил вопрос об отмене данного постановления. Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2025 года, жалоба возвращена заявителю. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель выражает несогласие с принятым по делу определением, просит его отменить, указывая на неправильное применение норм материального права. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приведены нормы в редакции, действовавшей на момент возникновения права обжалования постановления по делу об административном правонарушении), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1). В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По общему правилу согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из представленных в материалы дела, оспариваемое постановление административного органа от 27 января 2025 года получено ФИО1 5 февраля 2025 года (трек номер 42095504592188). Обращаясь с жалобой ФИО1 (л.д. 2) указал, что жалоба подана в установленные сроки, а потому он ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявляет. Доводы ФИО1 в этой части судьей районного суда не проверены, оценка им не дана. Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2025 года - отменить. Дело вернуть на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан на стадию подготовки. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: Р.М. Нафиков Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нафиков Расим Миннахметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |