Приговор № 1-226/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-226/2025

№1-226/2025

УИД 73RS0004-01-2025-004157-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 8 августа 2025 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО12,

защитника-адвоката Салмина А.А., представившего удостоверение №, выданное 03.12.2013, и ордер №328 от 11.06.2025,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время в 2023 году, но не позднее 11 января 2023 года, у ФИО12, находящегося в неустановленном месте на территории г.Ульяновска, будучи осведомленного, что согласно Постановления Правительства РФ от 15.04.2014 №296 «Об утверждении государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан» и Постановления Правительства Ульяновской области от 30.04.2021 года №164 - П «О некоторых мерах по обеспечению реализации Закона Ульяновской области «О правовом регулировании отдельных вопросов, связанных с оказанием государственной социальной помощи», Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ «Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта» №536 от 03.08.2021 предоставляется единовременная денежная выплата с целью осуществления предпринимательской деятельности в размере, рассчитанном в соответствии с методикой определения размера государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта в денежном выражении в размере, не превышающем 350 000 рублей, также согласно Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается за счет средств областного бюджета Ульяновской области, и право на получение государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта, имеют проживающие на территории Ульяновской области граждане РФ, величина среднедушевого дохода членов семей которых по независящим от них причин не превышает величину прожиточного минимума, установленного в расчете на душу населения в Ульяновской области на очередной год, что государственная социальная помощь может быть использована получателем исключительно на реализацию мероприятий, связанных с выполнением обязательств по социальному контракту, что заявители предоставляют в территориальный орган исполнительного органа государственной власти Ульяновской области, уполномоченного в сфере социальной защиты населения заявление о предоставлении государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, составленного по форме, установленной уполномоченным органом, движимого корыстными побуждениями, не имеющего намерений осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере из областного бюджета Ульяновской области путем обмана сотрудников Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска при получении единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, для чего разработал план преступных действий.

Согласно разработанному преступному плану ФИО12, имея умысел на хищение денежных средств из областного бюджета Ульяновской области в крупном размере путем обмана, будучи осведомленным о вышеуказанных положениях законодательства, не имеющий дальнейшей цели осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, направленную на незаконное получение государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятость) для социального контракта намеревался подготовить пакет документов в установленном порядке, в том числе, смету на приобретение необходимого оборудования, которое заведомо не собирался приобретать, и предоставить недостоверные документы на указанное в смете оборудование с целью подтверждения бюджетных средств.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска, путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 11 января 2023 года в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, более точное время не установлено, самостоятельно изготовил и представил в Отделение по Заволжскому району ОГКУ СЗН Ульяновской области по адресу: <адрес>, документы, предусмотренные Приказом Минтруда России от 03 августа 2021 года №536 «Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта», а именно заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта с указанием сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, копии документов, удостоверяющих личность заявителя и членов его семьи, сведения об имуществе, сведения о доходах заявителя (одиноко проживающего гражданина) и членов его семьи за три последних календарных месяца, предшествующих дате подачи заявления, бизнес-план реализации бизнес-проекта «Сантехнические услуги» по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в рамках регионального проекта «Трудовая семья» и реализации программы социальной адаптации малоимущей семьи (малоимущего одиноко проживающего гражданина) в виде ведения деятельности в качестве самозанятого и заведомо ложного намерения приобретения последним якобы набора для нарезных резьб, набора инструментов, баллона «Пропан», удлинителя, стремянки, сварочного аппарата, аппарата для сварки пластиковых труб, резака, миксера, ножниц для резки ПВХ, клещей для п/фитинга, миксера строительного, шлифовальной машины угловой, молотка отбойного, перфоратора, пылесоса, маски сварщика, дрели, опрессовочного насоса электрического, нивелира, геля «Сантехмастер», дюбель-гвоздей, нити строительной льняной, набора прокладок №10, электродов, круга отрезного, сверл 6 мм, пены монтажной для осуществления своей деятельности, в действительности не имея намерений по реализации заявленного проекта.

16.01.2023 члены Комиссии по вопросам заключения социального контракта, обманутые ФИО12, относительно истинных намерений о приобретении указанного имущества, не подозревая о преступных намерениях ФИО12, считая указанные сведения и намерения достоверными, пришли к выводу о целесообразности заключения социального контракта с ФИО12, о чем было вынесено Решение о назначении единовременной денежной выплате ФИО12 на основании социального контракта в сумме 256 706 рублей и составлен Протокол №1 от 16.01.2023 заседания комиссии по рассмотрению вопросов об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта в соответствии с Постановлением Правительства Ульяновской области от 30.04.2021 года №164-П «Об оказании государственной социальной помощи в Ульяновской области».

После чего, 03.02.2023, на основании вышеуказанного Протокола №1 от 16.01.2023 между Департаментом Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске (в настоящее время – Министерство социального развития Ульяновской области), в лице директора Департамента ФИО3, действующей на основании Положения и ФИО12 заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно условиям вышеуказанного социального контракта Департамент Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске обязался выплатить ФИО12 единовременную денежную выплату с целью осуществления им предпринимательской деятельности, а ФИО12 обязался приобрести в период действия социального контракта основные средства и материально-производственные запасы, имущественные обязательства (не более 15% от сметы расходов, указанной в бизнес-плане), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предъявить в учреждение подтверждающие документы.

Во исполнении вышеуказанного социального контракта от 03.02.2023, на основании платежного поручения №№ от 10.02.2023 на расчетный счет ФИО12 №, открытый 10.11.2020 в АО «<данные изъяты>, были перечислены денежные средства в размере 256 706,00 рублей.

В доведении своего преступного умысла до конца, в феврале 2023 года, но не ранее 15.02.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО12, зная о необходимости подтверждения осуществления предпринимательской деятельности и выполнения условий социального контракта, умышленно предоставил в Отделение по Заволжскому району ОГКУ СЗН Ульяновской области по адресу: <...>, изготовленные неустановленным в ходе следствия лицом в неустановленные время и месте документы с заведомо ложными сведениями – товарный чек от 14.02.2023 и кассовый чек от 14.02.2023 на сумму 50 416 рублей о приобретении им набора для нарез. резьб, набора инструментов, баллона «пропан», удлинителя, стремянки; товарный чек от 15.02.2023 и кассовый чек от 15.02.2023 на сумму 6 896 рублей о приобретении им геля «Сантехмастер», дюбелей-гвоздей, нити строительной льняной, набора прокладок №10, электродов, круга отрезного, сверл 6 мм, пены монтажной; товарный чек от 15.02.2023 и кассовый чек от 15.02.2023 на сумму 22 553 рубля о приобретении им сварочного аппарата, аппарата для сварки пластиковых труб, резака, миксера, ножниц для резки ПВХ; товарный чек №86 от 13.02.2023 и кассовый чек от 13.02.2023 на сумму 102 777 рублей о приобретении им клещей для п/фитинга, миксера строительного, шлифовальной машины угловой, молотка отбойного, перфоратора; накладную №65/23 от 14.02.2023 и кассовый чек от 14.02.2023 на сумму 74 064 рубля о приобретении им пылесоса, маски сварщика, дрели, опрессовочного насоса электрического, нивелира.

Таким образом, ФИО12, получив реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами и, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил путем обмана сотрудников Отделения по Заволжскому району ОГКУ СЗН Ульяновской области, денежные средства в сумме 256 706 рублей, что является крупным размером. В дальнейшем, полученными денежными средствами ФИО12 распорядился по своему усмотрению, не направив их по целевому назначению в соответствии со сметой предоставленных расходов.

В результате умышленных преступных действий ФИО12 Департаменту Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске социального благополучия Ульяновской области в г.Ульяновске причинен имущественный вред на сумму 256 706 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были исследованы его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 11.06.2025 и обвиняемого от 26.06.2025, согласно которым в начале 2023 года на одном из интернет порталов он узнал, что имеется возможность как малоимущему заключить социальный контракт, в рамках которого выделяют 350 000 рублей для развития собственного бизнеса. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве самозанятого и указать в налоговом органе небольшой доход за предыдущие несколько месяцев. В начале 2023 года он зашёл на сайт «Госуслуги», заполнил на регистрацию в качестве самозанятого заявление, которое подписывалось электронной подписью. При оформлении документов для заключения соцконтракта он планировал указать, что деньги ему нужны для реализации бизнес-проекта «Сантехнические Услуги», несмотря на то, что он фактически вел данную деятельность и все необходимые инструменты для ее осуществления у него имелись. В феврале 2023 года он обратился в филиал по Заволжскому району г.Ульяновска ОГКУ «Социальная защита населения» для консультации по заключению социального контракта и получения единовременной денежной выплаты в рамках реализации государственной программы. На бизнес-портале «Avito» через незнакомого ему человека он заказал бизнес-план. После получения бизнес-плана на общую сумму 256 706 рублей, который был согласован в АНО «Ульяновский центр развития предпринимательства» в феврале 2023 года, он обратился в отделение по Заволжскому району ОГКУ «Социальная защита населения» по Ульяновской области, где в кабинете №109 подал необходимые документы и заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. После подписания социального контракта на его банковскую карту АО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 256 706 рублей, которые он обналичил. Указанное в бизнес-плане оборудование, предназначенное для осуществления сантехнических работ, он приобретать не планировал. Полученные денежные средства потратил на личные нужды, не связанные с исполнением социального контракта. Он понимал, что необходимо отчитываться для подтверждения целевого использования полученных бюджетных денежных средств в ОГКУ «Социальная защита населения», поэтому он предоставил изготовленные незнакомым ему человеком фиктивные (ложные) кассовые и товарные чеки (л.д.15-19, 161-163).

Изучив показания ФИО12 в ходе следствия, суд не находит в них признаков самооговора. Показания давались неоднократно, в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и являются последовательными, правдивыми и подтверждающимися совокупностью собранных доказательств.

Вина подсудимого ФИО12 кроме его признательных показаний в полном объеме подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и собранными по делу письменными доказательствами и иными документами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что является заместителем начальника отдела обеспечения деятельности департамента методологии и нормотворчества по направлению судебной практики УОГКУ СЗН «Единый областной центр социальных выплат». Заключение социального контракта в Ульяновской области регламентируется несколькими нормативно-правовыми актами – Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» и Постановлением Правительства Ульяновской области №729-П от 25.12.2023 «Об утверждении правил оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Ульяновской области». На момент совершения преступления ФИО12 действовал иной нормативно-правовой акт – Постановление Правительства Ульяновской области №164-П. Согласно данным нормативно правовым актам, для того, чтобы заключить социальный контракт, гражданин, у которого среднедушевой доход семьи или его личный ниже прожиточного минимума, установленного в Ульяновской области на текущий год, обращается в отделение социальной защиты лично либо через Госуслуги с заявлением на заключение социального контракта. На основании условий социального контракта, который подписывается между государством и гражданином, последний должен реализовывать представленную им бизнес - идею, после чего отчитываться ежемесячно о ведении своей деятельности, о получаемых доходах. Таким образом, он берет у государства деньги для того, чтобы вывести свою семью из трудной жизненной ситуации, в которую он попал по независящим от него причинам. Для заключения социального контракта гражданин предоставляет в орган социальной защиты заявление и бизнес - план. После одобрения комиссией по бизнес планам заключается социальный контракт и разрабатывается программа социальной адаптации (это приложение к социальному контракту), где прописываются шаги исполнения получателем социального контракта. Ведя свою деятельность, отчитываясь при этом перед органом социальной защиты, гражданин получает доход и выводит свою семью из трудной жизненной ситуации. До середины 2023 года социальный контракт заключался Департаментом Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске, то есть территориальным органом. Потом территориальный орган прекратил свою деятельность, и все полномочия по заключению социальных контрактов перешли к Министерству социального развития Ульяновской области. ФИО12 обращался в Департамент зимой 2023 года через отделение социальной защиты населения по Заволжском району г.Ульяновска, предоставив сведения о своем низком доходе и членов его семьи, указав при этом, что выплата ему необходима для ведения предпринимательской деятельности. Также им был представлен бизнес план на сантехнические услуги, где он расписал все про этот вид деятельности, указав, какое оборудование ему необходимо закупить, и необходимую сумму денежных средств для закупки этого оборудования, указал помесячно предполагаемую прибыль, которую он должен получать, то есть расписал всю стратегию ведения данного бизнеса. После заключения социального контракта на указанный ФИО12 счет была переведена денежная выплата в сумме 256 706 рублей. В дальнейшем ФИО12 предоставил чеки о том, что приобрел оборудование, потом отчитывался по своим доходам. О том, что Мелехиным выделенные денежные средства были потрачены не по целевому назначению, Министерству стало известно от органа социальной защиты и следователя. 26.06.2025 ФИО12 в полном объеме возвращены выплаченные ему денежные средства.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он является главным специалистом АНО «<данные изъяты>», в его обязанности входит оказание помощи и консультирование предпринимателей, также они оказывают помощь предпринимателям и гражданам в составлении бизнес-планов. В 2023 году он в данной организации не работал, но после предъявления на обозрение бизнес-плана реализации бизнес-проекта «Сантехнические услуги» по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в рамках регионального проекта «Трудовая семья», подписанного 11.01.2023 ФИО12, может пояснить, что на данном документе стоит подпись их организации. Лично он с ФИО12 не общался, консультаций по составлению бизнес-плана ему не давал.

Свидетель ФИО5, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в судебном заседании показала, что является главным специалистом отдела реализации программ социального благополучия ОГКУ «СЗН Ульяновской области - отделение по Заволжскому району». 11.01.2023 в отделение социальной защиты по Заволжскому району г.Ульяновска с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта обратился ФИО12, чтобы получить единовременную денежную выплату по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. В заявлении им было указано, что он не работает и состоит на учете в центре занятости населения. К заявлению были приложены копии документов, удостоверяющих его личность, трудовая книжка, свидетельство о расторжении брака. В рамках проверки его заявления направлены запросы в банковские учреждения о наличии счетов и денежных средств на счетах. Заявителем был также представлен перед согласованием одобрения и заключения социального контракта бизнес-план, в котором ФИО12 изложены запланированные виды сантехнических работ и приобретаемый строительный инвентарь, приобщены скриншоты стоимости строительных инструментов. Весь пакет документов был направлен в Министерство социального развития. По результатам положительного рассмотрения заявления, распоряжение о принятии решения было направлено в их адрес. 03.02.2023 заключен социальный контракт между Департаментом Министерства социального развития Ульяновской области и ФИО12 на предоставление единовременной денежной выплаты с целью осуществления им предпринимательской деятельности, подписана программа социальной адаптации малоимущей семьи на период действия социального контракта. Согласно бизнес-плана ФИО12 намеревался приобрести строительные материалы, размер единовременной денежной выплаты составил 256 706 рублей. В ходе проверки программы все мероприятия ФИО12 были выполнены, за исключением проверки фактического наличия приобретенного строительного инвентаря, поскольку последний не предоставил доступ в помещение. Сам ФИО12 направлял в отделение социальной защиты свои отчеты. В подтверждение покупки строительных инструментов ФИО12 были представлены товарные и кассовые чеки, согласно которым им приобретался строительный инвентарь. На основании предоставленных документов в программе социальной адаптации отражена запись о выполнении им данного мероприятия (л.д.29-32).

Свидетель ФИО6, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в судебном заседании показала, что в 2023 году была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла оптово-розничную продажу строительных инструментов в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 13.02.2023 в ее магазине реализовывалась продукция, но клещи для н.фитинга, миксер строительный, шлифовальная машина угловая, молоток отбойный и перфоратор, тем более за сумму около 21 000 рублей не продавались. Также указала, что товарные чеки в 2023 году при реализации товара магазином не выдавались. Товарные накладные, которые имелись в магазине, имели горизонтальную форму. Представленный в ходе предварительного следствия ей на обозрение товарный чек, якобы выданный в ее магазине, является подложным, так как такая продукция в указанный день не реализовывалась (л.д.70-75).

Свидетель ФИО7, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в судебном заседании показала, что с марта 2021 года по ноябрь 2024 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности была розничная торговля инструментом и ремонт электро-инструмента. Торговля осуществлялась в магазине «Прораб», расположенном в помещении строительного рынка по адресу: <адрес>. Оплата товара производилась через кассовый аппарат. В ходе предварительного следствия на обозрение ей представлялся товарный чек от 15.02.2023 на сумму 22 553 рубля, якобы оформленный в ее магазине. После осмотра данного чека с достоверностью пояснила, что данный чек она, как ИП, не оформляла, оттиск печати ей не принадлежит, продажу указанных в товарном чеке строительных инструментов она не осуществляла (л.д. 23-28).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет оптово-розничную продажу строительных инструментов в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе предварительного следствия ему на обозрение были представлены чек и товарный чек от 14.02.2023 о реализации его торговой точкой инструментов – баллона «пропан», удлинителя, стремянки, которые в его магазине в указанную дату не продавались. Полагал, что чек, товарный чек, а также печать являются фиктивными, поскольку ему не принадлежат.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, в 2023 году осуществляла оптово-розничную продажу строительных инструментов в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. После предъявления ей на обозрение чека от 14.02.2023, якобы выданного ее торговой точкой, указала, что в указанный день продукция – пылесос, маска сварщика, дрель, опрессованный насос электрический и нивелир не реализовывалась, поскольку в ассортименте ее магазина такой продукции никогда не было (л.д. 41-44).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она является директором ООО «<данные изъяты>», которое реализует оптом строительные инструменты по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, расположен офис организации, где реализация товара не осуществляется, поэтому 15.02.2023 в офисном помещении никакой продукции продавалось. Магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, отсутствует. Представленные на обозрение в ходе предварительного следствия чек, кассовый чек, а также печать их офису не принадлежат и являются фиктивными (л.д.129-132).

Также вина ФИО12 подтверждается письменными материалами уголовного дела и иными исследованным в ходе судебного заседания материалами:

- рапортом заместителя руководителя СО по Заволжскому району СУ СК России по Ульяновской области ФИО9 об обнаружении признаков преступления от 11.06.2025, согласно которого в ходе проведения допроса в качестве свидетеля ФИО12 по уголовному делу №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении иных лиц, последний сообщил о совершении им мошеннических действий на сумму 256 706 рублей в отношении ОГКУ «Социальная защита населения Ульяновской области» при получении путем обмана единовременной денежной выплаты в рамках государственной программы на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д.4);

- протоколом выемки от 20.06.2025, согласно которого в помещении кабинета №3 следственного отдела по Заволжскому району г.Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области по адресу: <...>, у свидетеля ФИО5 изъято личное дело ФИО12 (л.д.38-40);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.06.2025, согласно которого подозреваемый ФИО12 полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и на месте – у офиса АО «<данные изъяты>» по <адрес> рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.52-58);

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2025, согласно которого были осмотрены документы выплатного дела №№ на имя ФИО12 (л.д.86-118);

- копией выплатного дела ОГКУ СЗН Ульяновской области (отделение по Заволжскому району) №№ на имя ФИО12, согласно которого ФИО12 обратился с заявлением на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятость), с предоставлением документов – бизнес-плана по реализации бизнес-проекта «Предоставление сантехнических услуг» по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности от 03.02.2023, протокола от 06.02.2023 о назначении МСП «Государственная социальная помощь на основании социального контракта» с назначением единовременной выплаты на основании социального контракта в период с 03.02.2023 по 04.03.2023 в сумме 256 706 рублей; товарного чека ООО «<данные изъяты>» от 15.02.2023 на общую сумму 6 896 рублей на приобретение: геля «Сантехмастер» стоимостью 210 рублей, в количестве 2 штук, а всего на сумму 420 рублей; дюбель-гвоздей, стоимостью 114 рублей, в количестве 3 штук, а всего на сумму 342 рубля; нити с/т льняной, стоимостью 89 рублей, в количестве 2 штук, а всего на сумму 178 рублей; набора прокладок №10, стоимостью 55 рублей, в количестве 5 штук, а всего на сумму 275 рублей; электродов, стоимостью 385 рублей, в количестве 5 штук, а всего на сумму 1940 рублей; круга отрезного, стоимостью 49 рублей, в количестве 15 штук, а всего на сумму 735 рублей; сверл 6 мм, стоимостью 113 рублей, в количестве 10 штук, всего на сумму 1130 рублей; пены монтажной, стоимостью 469 рублей, в количестве 4 штук, а всего на сумму 1876 рублей; товарного чека ИП ФИО10 от 14.02.2023 на общую сумму 74 064 рубля на приобретение: пылесоса стоимостью 13 997 рублей; маски сварщика стоимостью 6 390 рублей, дрели стоимостью 11 997 рублей, опресовочного насоса стоимостью 19 690 рублей, нивелира (АДА) стоимостью 21 990 рублей; товарного чека «<данные изъяты>» (ИП ФИО6) от 13.02.2023 на общую сумму 102 777 рублей на приобретение: клещей для п/фитинга стоимостью 29 040 рублей, миксера строительного стоимостью 9 699 рублей, шлиф.машины стоимостью 11 759 рублей, молотка отбойного стоимостью 31 560 рублей, перфоратора стоимостью 20 719 рублей; товарного чека из магазина «<данные изъяты>» (ИП ФИО7) от 15.02.2023 на общую сумму 22 553 рубля на приобретение: сварочного аппарата стоимостью 13 789 рублей, аппарата для сварки пластиковых труб, стоимостью 3097 рублей, резака стоимостью 2 597 рублей, миксера стоимостью 973 рубля, ножниц для резки ПВХ стоимостью 2 097 рублей: товарного чека ИП ФИО8 от 14.02.2023 на общую сумму 50 416 рублей на приобретение: набора для нарезной резьбы стоимостью 4 497 рублей, набора инструментов стоимостью 30 050 рублей, баллона «Пропан» стоимостью 4 789 рублей, удлинителя стоимостью 6 590 рублей, стремянки стоимостью 4 490 рублей; а также протокола комиссии по рассмотрению вопросов об оказании государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта от 16.01.2023; заявлением ФИО12 об оказании государственной социальной помощи, в том числе, на основании социального контракта от 11.01.2023 (л.д.89-118);

- выпиской из АО «<данные изъяты>» по банковским счетам на имя ФИО12 за период с 01.01.2023 по 11.06.2025, согласно которой в ПАО «<данные изъяты>» имеется расчётный счет №, открытый ФИО12 10.11.2020 (л.д.121);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2025, согласно которого осмотрена выписка из АО «<данные изъяты>» по банковским счетам на имя ФИО12 за период с 01.01.2023 по 11.06.2025 и установлено, что на основании платежного поручения № от 10.02.2023 на расчетный счет ФИО12 №, открытый 10.11.2020 в АО «<данные изъяты>», Областным государственным казенным учреждением социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска были перечислены денежные средства в размере 256 706,00 рублей (л.д.122-126);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2025, согласно которого с участием специалиста в области криминалистики ЭКО ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО11 осмотрено личное дело ФИО12, а именно товарные и кассовые чеки.

При просмотре кассового чека с печатью с печатью «<данные изъяты>» и оттиска печати ФИО7 имеются существенные различия – на оригинале оттиска печати ФИО7 название «<данные изъяты>» отсутствует.

При просмотре кассового чека от имени ИП ФИО10 и оригинала оттиска печати ИП ФИО10 имеются различия в оттиске по бокам. В оригинале оттиска данной печати имеются по бокам в круге «снежинки», в фиктивном оттиске печати по бокам имеются точки.

При просмотре товарного чека от имени ИП ФИО6 и оригинала оттиска печати ИП ФИО6 имеются различия в оттиске. В оригинале имеется в центральной части оттиска герб РФ, в фиктивном оттиске печати отсутствует герб.

При просмотре товарного чека от имени ИП ФИО8 и оригинала оттиска печати ИП ФИО8 имеются различия в оттиске. В оригинале имеется по бокам четыре точки, а в фиктивном оттиске печати по бокам 1 треугольник.

При просмотре товарного чека от имени ООО «<данные изъяты>» и оригинала оттиска печати ООО «<данные изъяты>» имеются различия в оттиске. В оригинале имеется в центре оттиск «<данные изъяты>», в фиктивном оттиске печати ООО «<данные изъяты>», то есть существенные различия в названиях (л.д.139-141);

- приказом Министерства труда и социальной защиты РФ «Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта» №536 от 03.08.2021, согласно которого Мероприятиями, по которым заключается социальный контракт, в соответствии с п.3 ст.8.1. Федерального закона N 178-ФЗ, а также в соответствии с Правилами предоставления субсидий являются: а) поиск работы. В рамках указанного основного мероприятия в приоритетном порядке оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта гражданам, проживающим в семьях с детьми. Социальный контракт, направленный на реализацию указанного основного мероприятия, с одним и тем же гражданином заключается не чаще одного раза в год с даты окончания срока действия социального контракта; б) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Под индивидуальной предпринимательской деятельностью понимается коммерческая деятельность, в том числе деятельность в рамках ведения крестьянско-фермерского хозяйства гражданина, с которым заключен социальный контракт, в статусе индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого). Социальный контракт, направленный на реализацию указанного основного мероприятия, с одним и тем же гражданином может быть заключен после окончания срока действующего социального контракта;

- выпиской из Федерального закона РФ от 17.07.1999 года 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», согласно п.8.1 которого государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в ч.1 ст.7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации (л.д.144);

- выпиской из Постановления Правительства РФ от 15.04.2014 №296 «Об утверждении государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан», согласно п.3 приложения 8.6 которого к социальному контракту, на основании которого гражданам оказывается государственная социальная помощь, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по оказанию которой предоставляется субсидия, прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации мероприятия: а) по поиску работы, б) по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д.145);

- постановлением Правительства Ульяновской области от 30.04.2021 года №164-П «Об оказании государственной социальной помощи в Ульяновской области» (л.д.146-147).

Анализируя указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит их по обстоятельствам совершенного ФИО12 преступления в целом стабильными, последовательными, дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о том, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании протоколах следственных действий.

Сообщенные представителем потерпевшего сведения соответствуют письменным доказательствам и сомнений не вызывают. Показания, изложенные свидетелями обвинения, взаимодополняемы, прямо или косвенно указывают на совершение ФИО12 преступления, содержат сведения о значимых для дела обстоятельствах. Какие-либо данные, которые бы свидетельствовали об их заинтересованности, основаниях для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях данных лиц по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено.

Допросы указанных лиц, показания которых с согласия сторон оглашены в ходе судебного разбирательства, проведены на стадии предварительного следствия в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие в протоколах допросов показаний и подписи участвующих лиц свидетельствуют об их согласии давать показания и подтверждают правильность их отражения. По окончании допросов каких-либо замечаний к содержанию протоколов не поступало.

Оценивая в соответствии со ст.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные выше письменные доказательства по уголовному делу, исследованные судом, суд находит их допустимыми и полагает, что при их получении каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было, они соответствуют требованиям ст.ст.83-84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а сведения, содержащиеся в них, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований, предусмотренных ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для признания данных доказательств недопустимыми, судом в судебном заседании не установлено.

Органами предварительного следствия действия ФИО12 квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО12, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств из областного бюджета Ульяновской области, путем обмана, предоставив бизнес-план реализации бизнес-проекта «Сантехнические услуги» по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в рамках регионального проекта «Трудовая семья» и реализации программы социальной адаптации малоимущей семьи в виде ведения деятельности в качестве самозанятого и заведомо ложного намерения приобретения строительного инструмента, а также фиктивных товарных и кассовых чеков о приобретении оборудования, причинив тем самым областному бюджету Ульяновской области в лице Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска ущерб на общую сумму 256 706 рублей. Предоставление ФИО12 в Областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска поддельных чеков, обосновывающих приобретение основных средств для исполнения условий социального контракта, указывает на то, что ФИО12 фактически не намеривался вести какую-либо предпринимательскую деятельность.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Не относятся к социальным выплатам по смыслу ст.159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по ст.159 УК РФ.

Исходя из смысла закона, выплаты на поддержку малого и среднего предпринимательства к указанным видам социальной поддержки, по мнению суда, не относятся, соответственно, действия ФИО12 подлежат квалификации по ст.159 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

Из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» следует, что всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора; суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд полагает возможной такую переквалификацию действий подсудимого, поскольку действия подсудимого, квалифицируемые по ч.3 ст.159 УК РФ, не содержат признаков более тяжкого преступления и не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Квалифицируя действия ФИО12 по ч.3 ст.159 УК РФ, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», где указано, что способами хищения имущества при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со ст.159 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Преступление ФИО12 совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО12, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал характер деяния, предоставляя в Областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району документы, бизнес-план по проекту «Сантехнические услуги» и заявление об оказании государственной социальной помощи для заключения социального контракта и, в дальнейшем, получения единовременной денежной выплаты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, заведомо знал, что уже фактически осуществляя данную деятельность и имея необходимые инструменты для ее осуществления, приобретать строительные инструменты не намеревался, предвидел наступление опасных последствий в виде причинения материального ущерба Департаменту Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске, и желал их наступления, то есть действовал умышленно – с прямым умыслом.

Таким образом, конструктивный признак совершения мошенничества - путем «обмана» подтвердился в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО12, заключив социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, изначально не намеревался исполнять обязательства по указанному контракту, тем самым путем обмана сотрудников Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска, похитил принадлежащие Департаменту Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске денежные средства на общую сумму 256 706 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, не связанными с выполнением условий заключенного социального контракта. При этом с целью сокрытия следов совершенного преступления и придания правомерности расходованию денежных средств, полученных по заключенному социальному контракту, ФИО12 предоставил сотрудникам Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – отделение по Заволжскому району г.Ульяновска заведомо подложные оправдательные документы: чеки, товарные чеки о приобретении строительного инструмента.

При этом, мотивом действий подсудимого являлись корыстные побуждения, поскольку он стремился получить незаконным путем бюджетные денежные средства и распорядиться ими в соответствии со своими потребностями.

Принадлежность похищенных ФИО12 денежных средств Департаменту Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске подтверждена в ходе судебного следствия показаниями представителя потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и не оспаривалось подсудимым ФИО12

Исходя из примечания 4 к ст.158 УК РФ, устанавливающей крупный размер исходя из стоимости имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, суд считает, что квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» нашёл своё подтверждение.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО12 имеются признаки состава оконченного преступления, поскольку, завладев денежными средствами в сумме 256 706 рублей, принадлежащими Департаменту Министерства социального развития Ульяновской области в г.Ульяновске, подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ходе судебного заседания, с учетом установленных обстоятельств дела, был уточнен принадлежащий ФИО12 номер расчетного счета №, открытый 10.11.2020 в АО «<данные изъяты>, куда были перечислены денежные средства в размере 256 706,00 рублей. Так, согласно сведений о движении денежных средств АО «<данные изъяты>» по счетам ФИО12 с 01.01.2023 по 11.06.2025, находящихся в протоколе осмотра предметов (документов) от 23.06.2025, денежные средства в указанном выше размере поступили ФИО12 именно на расчетный счет №, открытый 10.11.2020.

Данная неточность в описании противоправных действий ФИО12 в обвинительном заключении не влияет на наличие совокупности доказательств виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения данного недостатка, поскольку суд сам может ее устранить при рассмотрении дела по существу.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественно-опасный характер содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО12 не судим, проживает один, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, в конфликтных ситуациях с соседями не участвовал (л.д.176), на момент совершения преступления имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекался (л.д.170). На учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им.В.А.Копосова», ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (л.д.173, 174).

Также судом учитываются характеристика ФИО12 по месту работы в ООО «<данные изъяты>», где ФИО12 трудоустроен с качестве менеджера прямых продаж, и за время работы характеризуется положительно, как надежный, ответственный работник, не нарушающий сроки выполнения заданий и предоставляющий исчерпывающую отчетность. В коллективе ФИО12 пользуется уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях не замечен (л.д.187).

Также судом учитывается мнение представителя потерпевшего ФИО1 о назначении максимально мягкого наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО12 на протяжении всего предварительного следствия давал подробные и правдивые показания, на первоначальном этапе предоставил органу предварительного следствия информацию о произошедшем, сообщил сведения, изобличающие его в совершении данного преступления, в том числе, обозначил мотив, конкретные обстоятельства совершения им преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации»), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья близкого родственника – матери, имеющей заболевания, которой ФИО12 оказывает помощь, положительные характеристики.

Признавая в качестве смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступления судом учитываются показания ФИО12 о своей причастности к совершенному преступлению, данные в качестве свидетеля 11.06.2025 в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении иных лиц, где он сообщил сведения, изобличающие его в совершении данного преступления, обозначил мотив, конкретные обстоятельства совершения им преступления (л.д.8-12).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО12 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ФИО12 наказания в виде штрафа.

Размер наказания в виде штрафа за совершенное подсудимым преступление суд определяет с учетом предусмотренных ч.ч.2,3 ст.46 УК РФ, требований, принимает при этом во внимание тяжесть совершенного ФИО12 преступления, а также учитывает его состояние здоровья, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный, стабильный доход, и не находит оснований для назначения подсудимому штрафа в размере его заработной платы.

Принимая во внимание способ совершения ФИО12 преступления, умышленный характер действий подсудимого, мотивы и цели совершения деяния, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного им не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При этом оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО12 суд не усматривает, несмотря на наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку назначается наказание в виде штрафа, тогда как санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает иные более строгие виды наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В материалах уголовного дела имеется постановление старшего следователя следственного отдела по Заволжскому району г.Ульяновска следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области от 27.06.2025, согласно которого адвокату Салмину А.А. выплачено денежное вознаграждение в сумме 6 920 рублей, которое является процессуальными издержками по делу (л.д.202-203).

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, ФИО12 от услуг адвоката не отказывался, является совершеннолетним, трудоспособным, суд в силу ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для полного либо частичного освобождения его от расходов по оплате услуг адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется положениями ст.ст. 81- 82, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате ФИО12 по следующим реквизитам в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, единый казначейский счет 40102810645370000061, р/с <***>, ОКТМО 73701000, КБК 41711603132010000140, УИН 41700000000013317037- денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату Салмину А.А. на стадии предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу:

- оригинал выплатного дела №7937.000001/2023-0000233 на имя ФИО12– вернуть по принадлежности;

- диск со сведениями о движении денежных средств АО «<данные изъяты>» по счетам ФИО12 с 01.01.2023 по 11.06.2025 (л.д.127)- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Макарова