Решение № 02-3672/2025 02-3672/2025~М-2048/2025 2-3672/2025 М-2048/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02-3672/2025Басманный районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: № 77RS0002-02-2025-004366-02 Гражданское дело: № 2-3672/2025 Именем Российской Федерации адрес 19 июня 2025 года Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, адрес обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 марта 2023 года между адрес и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен № F0CRBM10230302007066. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение договорных обязательств адрес осуществило перечисление денежных средств ФИО1 в размере сумма, проценты за пользование кредитом определены в размере 17,49% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в размере сумма, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02 марта 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 02 марта 2023 года адрес и фио заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита наличными в сумме сумма, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой кредитования 17,49 % годовых. Данному соглашению присвоен номер № F0CRBM10230302007066. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Договор заключен в электронном виде с использованием сети Интернет, подписан аналогом собственноручной подписи. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждое 3 число каждого следующего месяца, следующего за расчетным периодом, в размере сумма, согласно индивидуальным условиям кредитования (п. 6). В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Таким образом, заявление, поданное ответчиком в банк, является офертой о заключении кредитного договора. Согласно общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита, акцептом оферты ответчика стали действия истца по открытию ФИО1 текущего счета в Банке № 40817810706600078370, действия по перечислению денежных средств в размере сумма на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами. Из искового заявления следует, что заемщик не возвратил заемные денежные средства в установленный срок, допустил нарушения договорных обязательств, что также подтверждается выпиской по счету № 40817810706600078370. В силу п. 12 условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) и/или уплате процентов, заемщик выплачивает банку неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, состоящей из: суммы просроченного основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, штрафов и неустойки в размере сумма, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, адрес «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес. Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года. Судья И.В. Гусева Суд:Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Гусева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|