Постановление № 5-86/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-86/2026

Дело № 5-86/2026

УИД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Корчемкин И.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: {Адрес изъят}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении КИА, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2010г.р., работающей пекарем в ООО «Пекарня Булкин», зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, паспорт серия {Номер изъят}, выдан УМВД России по {Адрес изъят} от {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 01 час 45 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте в помещении пекарни КИА громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

Участвующая в судебном заседании КИА вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения КИА, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина КИА в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}; рапортом сотрудника ОБ ППСП ДЕН от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания КИА; письменными объяснениями свидетелей ЗЕБ, САВ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения КИА общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия КИА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: наличии на иждивении несовершеннолетней дочери, признание КИА своей вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного штрафа.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым отнесено доставление, административное задержание.

Согласно ч. 3 ст. 27.5 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 указанного Кодекса (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции об общества.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании КИА доставлена в отдел полиции и подвергнута административному задержанию в 02 час. 20 мин. {Дата изъята}. Судебное заседание с участием КИА по настоящему делу начато в 13 часов 30 минут {Дата изъята}.

Таким образом, КИА фактически находилась под административным арестом в период с 02 час. 20 мин. {Дата изъята} по 13 часов 30 минут {Дата изъята}, данный вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах КИА следует освободить от назначенного ему административного штрафа по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КИА, {Дата изъята} года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

КИА освободить от назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья И.В. Корчемкин