Решение № 2-614/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-614/2024




Дело № 2-614/2024

УИД 76RS0015-01-2023-003143-18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т. Ю.,

при секретаре Егоровой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.12.2022 в размере 69 243,18 руб., пени в размере 26 252,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 563 руб.

Определением суда от 06.02.2024 прекращено производство по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 69 243,18 руб. в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Стороны, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в спорный период с 01.11.2019 по 31.12.2023 ФИО1 принадлежала доля в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Согласно выпискам по лицевому счету № <***> по вышеуказанной квартире за рассматриваемый период образовалась задолженность в сумме 138 486,37 руб. (задолженность ответчика – 69 243,18 руб.).

В связи с неуплатой коммунальных платежей истцом начислены пени, размер которых составляет 52 504,71 (задолженность ответчика – 26 252,35 руб.). Ответчиком указанный размер пени не оспорен, иного расчета не представлено, в то же время им заявлено об уменьшении начисленной пени.

В силу положений статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Суд при разрешении требования о взыскании с ответчика пени приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию суммы пени последствиям нарушения ответчиком обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг. Как видно из выписок по лицевому счету № <***>, ответчиком ФИО1, начиная с лета 2023 года, предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности. В настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в заявленный истцом период, ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истцом было заявлено об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика сумма пени может быть уменьшена до 3 000 руб., что будет соответствовать критерию соразмерности заявленной истцом пени последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию подтвержденные письменными материалами дела понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 563 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчиков не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 (20.07.1951 г. р., паспорт №) в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ОГРН <***>) пени в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 563 руб., а всего – 5 563 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья Т. Ю. Мостовая



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ