СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-5089/2019 2А-5089/2019~М-4523/2019 М-4523/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-5089/2019

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-5089/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 сентября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кислых В.С.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 освобожденного из мест лишения свободы с административными ограничениями.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3 осужден 16.03.2004 Пермским краевым судом за совершение преступлений, предусмотренных по ст.ст. 131 ч.2 п. «в», 132 ч.2 п. «в», 131 ч.2 п. «в», 132 ч.2 п. «в», 131 ч.2 п. «в,д», 132 ч.2 п. «в,д», 131 ч.2 п. «в», 132 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 26.09.2016 был освобожден по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 14.09.2016 по ст. 80 УК РФ ограничение свободы в виде 2 месяцев 12 дней. Наказание в виде ограничения свободы он отбыл. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 проживает в г. Екатеринбурге с сожительницей ФИО2, трудоустроен у <данные изъяты> в должности водителя, также подрабатывает водителем в такси «Убер». За период осуществления контроля ФИО3 не привлекался к административной ответственности, имеет стабильный заработок. Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1, осуществляющего контроль за ФИО3 по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен, к злоупотреблению спиртными напитками не склонен. В соответствии со ст.3 ч.1 п.3, ст.3 ч.2, ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок установленный законодательством для погашения судимости. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и т.д.).

Административный ответчик ФИО3 в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, приговором Пермского краевого суда от 16.03.2004 ФИО3 осужден по ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 132 ч.2 п. «в», ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 132 ч.2 п. «в», ст. 131 ч.2 п. «в,д», ст. 132 ч.2 п. «в,д», ст. 131 ч.2 п. «в», ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 03.10.2014 освобожден по отбытии наказания.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 09.07.2014 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до погашения судимости с административными ограничениями.

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми от 17.03.2016 ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением должностного лица ОП № 7 УМВД России по г. Перми от 27.04.2016 административный надзор в отношении ФИО3 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 14.09.2016 ФИО3 неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 12 дней лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми от 17.03.2016 заменена на ограничение свободы на срок 2 месяца 12 дней.

26.09.2016 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. Наказание в виде ограничения свободы отбыто.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость по указанному выше приговору от 17.06.2011 погашается на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) по истечении 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мусту жительства или пребывания.

Из исследованных документов установлено, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем суд находит необходимым в отношении ФИО3 установить административный надзор и на срок до погашения судимости соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно - образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы 26.09.2016 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 26.09.2024 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно - образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья