Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-205/2019Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело № 2-205/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Троицкое 23 мая 2019 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., При секретаре Хрупиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3 В обоснование иска указала, что ее матери ФИО3 на праве собственности принадлежала указанная квартира. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежал ее матери на праве пользования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, истица является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Однако, своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, в связи с чем пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Имущество фактически приняла. В настоящее время, без обращения в суд, оформить наследственные права на объект недвижимости не может. В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 иск поддержали по доводам искового заявления, пояснив, что спорная квартира была приватизирована ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент приватизации в квартире была зарегистрирована только ФИО3, которая проживал в указанной квартире по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, следила за состоянием квартиры, производила оплату коммунальных услуг, в настоящее время имеет намерение продать квартиру. Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края с исковыми требованиями согласен. Признание иска ответчиком осознанно, добровольно и принимается судом. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, приходит к следующему. Согласно материалов дела ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1 Согласно регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией села Троицкое Троицкого района Алтайского края ФИО3 на праве собственности принадлежит ? часть дома по <адрес>. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по делам архивов администрации Троицкого района Алтайского края, следует, исполнительный комитет Троицкого сельского совета народных депутатов Алтайского края продал квартиру по <адрес> ФИО3(протокол Совета от ДД.ММ.ГГГГ №). Из справки администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с изменением адресного хозяйства был изменен адрес с <адрес>. Также из сведений книг похозяйственного учета следует, что ФИО3 состояла на регистрационном учете по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. На балансе администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края спорная квартира в жилом доме не числится, муниципальной собственностью не является. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира в жилом доме числится на праве пользования за ФИО3, что подтверждается справкой администрации Троицкого сельсовета Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомления ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и расположенную на нем квартиру в жилом доме отсутствуют. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание после ее смерти не осталось. Наследником первой очереди в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются жена, дети и родители наследодателя. Истец ФИО1, дочь наследодателя, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания спорной квартиры. Согласно ответа нотариуса Троицкой нотариальной палаты, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Обстоятельств, опровергающих факт принятия заявителем наследства судом не установлено. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта. Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, так как на балансе ответчика либо иных организаций спорное жилье не числится, притязания бывших собственников, а также третьих лиц, на домовладение отсутствуют. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Л.Н. Зайцева Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-205/2019 |