Постановление № 5-200/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-200/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Раменское 22 февраля 2018 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием Г.или Г.Г., потерпевшего ФИО1, при секретаре Лубяницкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г.или Г. Г.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего инженером в ООО «<...>» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата>, в 17 час. 20 мин., на 12 км.+100 м. автодороги ММК Егорьевско – Рязанского направления д.Юрово Раменского района, водитель Г.или Г.Г. управляя транспортным средством <...>, г.р.з. <номер> и двигаясь в направлении Егорьевского шоссе, в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, ослабил контроль за дорожным движением, при возникновении опасности для движения не принял всех мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...>, г.р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося впереди, в попутном направлении и производившего поворот налево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 и пассажиру автомашины <...> ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Г.или Г.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно при указанных обстоятельствах в протоколе об административном правонарушении <дата>, в 17 час. 20 мин., на 12 км.+100 м. автодороги ММК Егорьевско – Рязанского направления д.Юрово Раменского района, он управляя транспортным средством <...>, г.р.з. <номер> и двигаясь в направлении Егорьевского шоссе произвел столкновение с автомашиной <...>, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося впереди в попутном направлении и производившего поворот налево. В содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его пава управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтвердил, также показал, что Г.или Г.Г. возместил ему моральный вред причиненный данным дорожно-транспортным происшествием, принес извинения, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина Г.или Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата>, в 17 час. 20 мин., на 12 км.+100 м. автодороги ММК Егорьевско – Рязанского направления д.Юрово Раменского района, водитель Г.или Г.Г. управляя транспортным средством <...>, г.р.з. <номер> и двигаясь в направлении Егорьевского шоссе, в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, ослабил контроль за дорожным движением, при возникновении опасности для движения не принял всех мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...>, г.р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося впереди, в попутном направлении и производившего поворот налево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 и пассажиру автомашины <...> ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. Показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия.

Вина водителя Г.или Г.Г. в совершении правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного происшествия, составленного в присутствии понятых и с участием водителей Г.или Г.Г. и ФИО1, от которых перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия, заявлений не поступало; данными схемы места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашиной <...>, под управлением Г.или Г.Г. с автомашиной <...>, под управлением водителя ФИО1, фототаблицей, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у потерпевшей ФИО2 повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки в виде перелома правой ключицы со смещением отломков, кровоподтеки области правой ключи, перелома 6-8 ребер справа, причинили средний тяжести вред здоровью и могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия, данными заключения эксперта о том, что установленные у потерпевшего ФИО1 повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области в виде гематомы, закрытой травмы грудной клетки в виде перелома тела левой лопатки, отека мягких области левой лопатки, перелома 2,3,5 ребер слева со смещением отломков, причинили средний тяжести вред здоровью и могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Таким образом, установлено, что водитель Г.или Г.Г. управляя автомашиной <...>, двигаясь на 12 км.+100 м. автодороги ММК Егорьевско – Рязанского направления д.Юрово Раменского района и двигаясь в направлении <адрес> произвел столкновение с автомашиной <...>, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося впереди, в попутном направлении и производившего поворот налево, и именно данные действия Г.или Г.Г. стали причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения водителю и пассажиру автомашины <...> ФИО1 и ФИО2

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Г.или Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания Г.или Г.Г., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения, условия жизни его семьи, данные о личности виновного, то, что ранее он привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, а также мнение потерпевших, которые просили суд назначить наказание Г.или Г.Г. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Г.или Г. Г.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей (<...>

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Наименование получателя штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46648000, УИИ 18810450186140002252.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голышева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ