Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-253/2020 М-253/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-298/2020

Дело № 2-298/2020 г.

УИД № 43RS0043-01-2020-000426-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года п. Тужа

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области к ФИО1, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области, Государственное учреждение - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области (далее - МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам на исполнении находится сводное исполнительное производство № <...>-СД в отношении должника ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. В рамках исполнительного производства реализовано малоценное имущество, денежные средства от реализации имущества в размере 6500 рублей были перечислены в счет погашения долга, в связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В рамках исполнительного производства <ДД.ММ.ГГГГ> наложен арест на имущество ФИО1: земельный участок, кадастровый № <...>, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., номер государственной регистрации № <...> местоположение: <адрес>. Для обращения взыскания на земельный участок необходимо решение суда. Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок, кадастровый № <...>, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., номер государственной регистрации № <...>, местоположение: <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области (далее – МИФНС № 5) явку своего представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном отзыве считает, что исковое заявление направлено на обеспечение прав и законных интересов взыскателя, в целях обеспечения поступления налога, пени, штрафа в бюджет Российской Федерации.

Третье лицо Государственное учреждение - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ- Кировское региональное отделение ФСС РФ) явку своего представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном отзыве указывает, что задолженность ИП ФИО1 по уплате страховых взносов составляет 9299 рублей 51 копейка, пени 161 рубль 41 копейка, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ и, с учетом мнения истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3, п.4, п.5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно материалам дела на исполнении в МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения:

- № <...>-ИП о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>,59 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции - постановления МИФНС № <...> по <адрес> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14,25);

- № <...>-ИП о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>,58 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции - постановления МИФНС № <...> по <адрес> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.5,15);

- № <...>-ИП о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>,46 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № <...> Яранского судебного района по делу № <...>а-276/2019 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13,23);

- № <...>-ИП о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>,37 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции - постановления МИФНС № <...> по <адрес> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7,32);

- № <...>-ИП о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>,11 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции - постановления МИФНС № <...> по <адрес> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12,26);

- № <...>-ИП о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>,04 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции - постановления МИФНС № <...> по <адрес> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11,21);

- № <...>-ИП о взыскании страховых взносов в сумме <данные изъяты>,92 руб. в пользу взыскателя: ГУ - Кировское региональное отделение ФСС РФ, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа осуществляющего контрольные функции - постановления ГУ - Кировское региональное отделение ФСС РФ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10,19);

- № <...>-ИП о взыскании госпошлины <данные изъяты>,17 руб. в пользу взыскателя: МИФНС № <...> по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № <...>а-174/2020, выданного мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района (л.д.6,17);

- № <...>-ИП о взыскании исполнительского сбора <данные изъяты>,00 руб. в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (УФССП по <адрес> л/с <***>), возбужденное на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и <адрес>м № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8,30);

- № <...>-ИП в отношении должника: о взыскании исполнительского сбора <данные изъяты>,36 руб. в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (УФССП по <адрес> л/с <***>), возбужденное на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и <адрес>м № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9,28).

Из акта (л.д.34) следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество ФИО1: автомобиль <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный номер № <...>, VIN № <...>, номер кузова (прицепа) ХТА № <...>, № двигателя № <...>. Денежные средства от реализации имущества в размере 6500 рублей были перечислены в счет погашения долга.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <...> назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта № <...> кв.м., номер государственной регистрации права № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, местоположение: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> на основании постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> зарегистрировано ограничение прав и обременение земельного участка: Запрещение сделок с имуществом, Запрет совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества. Иных ограничений прав и обременений не зарегистрировано (л.д.38-47).

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам в рамках исполнительного производства наложен арест на указанный земельный участок (л.д.37).

Поскольку должник ФИО1 на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, и считает их подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <...>, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., номер государственной регистрации права № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, местоположение: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года.

Судья Н.А. Солоницын