Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017

Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)



Дело № 2-317/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

25 мая 2017 года <адрес>

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Троицкий детский дом» о возложении обязанности перевести денежные средства на другой вклад «Социальный» для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей,

установил:


28 апреля 2017 года прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО2, указав в нем, что прокуратурой <адрес> проверено исполнение требований законодательства о соблюдении имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с информацией ГКУ «Троицкий детский дом», ФИО2 является воспитанницей Троицкого детского дома, получает платежи (алименты, пенсии по потере кормильца), которые перечисляются на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», и являются одним из источников ее дохода.

Договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и несовершеннолетней, денежные средства внесены по вкладу «Универсальный» с процентной ставкой 0,01% годовых от суммы дохода.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», во всех структурных подразделениях банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, ведется прием вклада «Социальный» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет 4,78% годовых.

Таким образом, платежи, получаемые несовершеннолетней, размещенные в ПАО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой 0,01%, могут быть размещены во вкладе с процентной ставкой 4,78% без ограничений или ухудшений условий, в связи с чем опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имущества несовершеннолетнего.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просит обязать ГКУ «Троицкий детский дом» перевести денежные средства ФИО2, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на вкладе с процентной ставкой 0,01% годовых, на вклад «Социальный» для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей с процентной ставкой 4,78% годовых.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что поскольку процентная ставка по вкладу «Социальный» для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей регулируется банком. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», на день рассмотрения дела процентная ставка по вкладу «Социальный» составляет 4,06% годовых. Учитывая данное обстоятельство на требовании установить процентную ставку в размере 4,78% годовых она не настаивает.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Троицкий детский дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Директор детского дома ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего истца ФИО2, представителя ответчика.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора ФИО5, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статье 148 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на обеспечение им условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение их человеческого достоинства, а также на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты.

В силу положений статьи 60 Семейного кодекса Российской суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Согласно части 5 статьи 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного на счет или счета, открытые в банке или банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом



Суд:

Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Анивского района (подробнее)

Ответчики:

ГКУ "Троицкий детский дом" (подробнее)

Судьи дела:

Нужный Илья Викторович (судья) (подробнее)