Определение № 9-15/2017 9-15/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-15/2017

М-26/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Иванова с.С., изучив заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 09.09.2014, в связи с чем, просит взыскать с него задолженность в размере 236 493 руб. 24 коп. и судебные расходы.

Определением суда от 13.01.2017г. вышеуказанное заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27.01.2017 устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить платежный документ, подтверждающий доплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству суда, истцу был предоставлен разумный срок, однако до настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Судебный приказ - судебное постановление, выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмета и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья С.С. Иванова