Определение № 5-431/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-431/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 г. г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С. при подготовке к рассмотрению административного материала по административному делу в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Георгиевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч..2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определением судьи Георгиевского городского суда Лавренченко Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный материал был возвращен МО МВД России «Георгиевский» в связи с тем, что фактически по данному делу не проводилось административное расследование, несмотря на наличие в деле определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также в связи с не установлением потерпевшего лица и привлечении его к участию в качестве потерпевшего с соблюдением требований КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 вновь поступил в Георгиевский городской суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается ряд вопросов, по которым выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из поступившего в Георгиевский городской суд указанного административного материала, после возврата дела в МО МВД России «Георгиевский» к делу приложены две характеристики на ФИО1 и объяснение ФИО2, из автомашины которого ФИО1 совершил мелкое хищение.

Таким образом, из административного материала следует, что после определения судьи Георгиевского городского суда Лавренченко Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате материала в отношении ФИО1 в МО МВД России «Георгиевский» допущенные нарушения устранены не были, поскольку приобщенный к материалам дела характеризующий материал на ФИО1 не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования по данному делу, так как административное расследование в силу закона представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Получение объяснения от ФИО2 не является по факту признанием его потерпевшим по данному административному делу.

Кроме того, в соответствии с нормами ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Между тем, если после возврата указанного административного материала в МО МВД России «Георгиевский» было проведено административное расследование, то в нарушение указанной нормы закона протокол об административном правонарушении составлен не был, материала поступил в Георгиевский городской суд повторно с первоначальным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, что расценивается судом как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Более того, согласно абз.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола со всеми материалами.

Явка в суд правонарушителя ФИО1 сотрудниками полиции в день поступления указанного материала обеспечена не была, суду был представлен рапорт УУП МО МВД России «Георгиевский» ФИО3 о том, что ФИО4 осужден к двум годам 6 месяцам лишения свободы и содержится в СИЗО № УФСИН России по СК, что также исключает возможность рассмотрения данного административного материала по существу Георгиевским городским судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении ФИО1 в МО МВД России «Георгиевский» для устранения выявленных нарушений.

Судья Л.С.Ивахненко