Решение № 2-1092/2020 2-1092/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1092/2020

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



№2-1092/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении ответчика пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Грязинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 16 октября 2018 года. Согласно информации ГУЗ «Грязинская ЦРБ» ответчик флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза после освобождения не проходила. Указанное свидетельствует о неисполнении ответчиком законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровья граждан Грязинского муниципального района и Российской Федерации в целом.

Истец просит обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Грязинская ЦРБ».

В судебном заседании помощник прокурора Мугдусян Т.В., заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

На основании статьей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правого, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу пункта 8 статьи 4 указанного Закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Основы профилактики туберкулеза в российской Федерации установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

В частности, статьей 8 Закона определено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза установлены пунктом 9 приказа Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», согласно которому в целях выявления туберкулеза профилактическим медицинским осмотрам 2 раза в год подлежат лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Статьей 2 вышеназванного приказа предусмотрено, что профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Грязинскому району ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 16 октября 2018 года; проживает по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных ГУЗ «Грязинская ЦРБ», следует, что ФИО1, флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы не проходила.

Указанное свидетельствует о неисполнении ФИО1 требований действующего законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в ГУЗ «Грязинская ЦРБ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудников С.А. (судья) (подробнее)