Решение № 2-4719/2017 2-4719/2017~М-4660/2017 М-4660/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4719/2017

< > Дело № 2 – 4719/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

14 сентября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 676 рублей 52 копеек, в том числе 456 391 рубль 19 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 66 717 рублей 53 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 722 рубля 92 копейки – задолженность по пени, 844 рубля 88 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ 24» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 456 391 рубля 19 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых с установлением суммы аннуитетного платежа 14 725 рублей 12 копеек. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик не выполняет обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что заемщиком не сделано. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредиту, с учетом снижения штрафных санкций до 10 %, составляет 525 676 рублей 52 копейки, в том числе 456 391 рубль 19 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 66 717 рублей 53 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 722 рубля 92 копейки – задолженность по пени, 844 рубля 88 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель Банка «ВТБ 24» (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или заявления об отложении разбирательства дела суду не представил. В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 456 391 рубля 19 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых с условием погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 14 725 рублей 12 копеек.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 525 676 рублей 52 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка «ВТБ 24» (ПАО) о взыскания суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 456 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 676 рублей 52 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8 456 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2017.

Судья < > Е.Ю. Филиппова