Решение № 2-1709/2020 2-1709/2020~М-1490/2020 М-1490/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1709/2020

К делу №

УИД 23RS0№-41


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

02 сентября 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего

ФИО4,

При секретаре

ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное предприятие <адрес> «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 684,26 рублей и пени в размере 23 721,10 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 312,16 рублей.

Указал, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг холодному водоснабжению и водоотведению. ГП КО «Водоканал», фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчиком предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачиваются, что являет нарушением действующего законодательства РФ. Размер задолженности перед ГП КО «Водоканал» по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 684,26 рублей.

Ввиду нарушений должником своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма неустойки в виде пени составила 23 721,10 рублей, которая также подлежит взысканию.

Представитель Государственного предприятия <адрес> «Водоканал», неоднократно надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 58,69,71) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым считала, что истец в своих требованиях вышел за пределы срока исковой давности, в связи с чем, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Указала, что начало срока взыскания не может быть ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указала также, что в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживала в квартире по адресу <адрес> пр-т 107-14, не сдавала квартиру в аренду, что подтверждала справками о потреблении электроэнергии с ОАО "Янтарьэнергосбыт". Услугами истца не пользовалась. Истцу это известно из материалов гражданских дел № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что истец злоупотребляет своим правом на обращение в суд, намеренно не ставит в известность суд по настоящему делу, о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уже обращался с аналогичными требованиями к ответчику в мировой суд 1-го судебного участка <адрес>. Указала, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть более 11 072.91 руб., и сумма пени не более 2 463.94 руб.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования предприятия подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ответчиками ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на сновании платежных документов по действующим тарифам на момент оплаты.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ параграф 6 главы 30 ГК РФ по энергоснабжению применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата услуг производится за фактически принятое абонентом их количество, в соответствии с данными учета услуг, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По делу установлено, что ГП КО «Водоканал» предоставляет ответчику ФИО2 услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался.

Письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ/07 предусмотрено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом - управляющей организацией, последняя на основании подп. 2 и 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ и п. 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

ГП КО «Водоканал» фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

По делу установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес>, пр-кт Московский, <адрес>, а, следовательно, ответчик является потребителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения, поставляемой истцом ГП КО «Водоканал».

Согласно Выписки из лицевого счета квартиросъемщика № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры является ФИО6

Бывший собственник – ответчик ФИО3 снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически не проживала в квартире по адресу <адрес> пр-т 107-14. и не сдавала квартиру в аренду, указывая на наличие в подтверждение данных доводов справки о потреблении электроэнергии с ОАО "Янтарьэнергосбыт", то есть услугами истца не пользовалась.

Также, согласно доводам ответчика, истцу было о факте не проживания истца в указанный период из материалов гражданских дел № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих факт не проживания по указанному в иске адресу и не использования ответчиком коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставляемых истцом ответчик не представила. Ввиду чего суд считает доводы истца в этой части необоснованными.

Правоотношения между истцом и ответчиками за указанный период регулируются ст.ст. 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 14-53) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составила 46 684,26 рублей, пеня пои состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 23 721,10 рублей.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что ответчик ФИО2 не оплачивала коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение, поставляемые истцом ГП КО «Водоканал» в полном объеме и в срок, установленный законом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку истец в своих требованиях вышел за пределы срока исковой давности.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не опровергнуты истцом.

Суд, проверив доводы ответчика, полагает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми размер задолженности составляет 11 072,91 рублей, пеня – 2 463,94 рублей.

Требования искового заявления имущественного характера удовлетворены на сумму 13 536,85 рублей и государственная пошлина составляет 541 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного предприятия <адрес> «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность за предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 072,91 рублей, пеню в размере 2 463,94 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 541 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> ФИО4