Решение № 2-4254/2017 2-4254/2017 ~ М-3660/2017 М-3660/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-4254/2017

№2-4254/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Митрофановой Т. Н.

при секретаре Красновой М. А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Прокурора Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к АО «ДИКСИ ЮГ» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику АО «ДИКСИ ЮГ» об обязании адаптировать входные группы объектов торговли по адресам <адрес> для инвалидов, маломобильных групп населения с соблюдением нормативных требований.

Свои требования мотивирует тем, что согласно анкете обследования доступности для инвалидов общественного здания УСЗН САО вход в помещения магазина АО «Дикси Юг» по адресам <адрес> не адаптирован для инвалидов и маломобильных групп граждан. Прокуратурой округа ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в АО «Дикси Юг», в своем ответе ответчик пояснил, что проводятся работы по адаптации входных групп по указанны адресам. Выходом ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мероприятия по адаптации входных групп не выполняются, работы не ведутся, что нарушает права инвалидов и маломобильных групп граждан к беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры-предприятиям торговли.

Истец - Прокурор Северного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель АО «ДИКСИ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л. д. 63-64), о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга.

Из материалов дела усматривается, что согласно анкете обследования доступности для инвалидов общественного здания УСЗН САО вход в помещения магазина АО «Дикси Юг» по адресам <адрес> не адаптирован для инвалидов и маломобильных групп граждан (л. д. 9-21)

На основании ч.1. ст. 15 Федерального закона ФЗ-181 от 24.11.1995 «о социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федерального закона) организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Частью 8 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Во исполнении требований ст. 15 Федерального закона разработана и действует система нормативных документов, к числу которых относиться Свод правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населений.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в АО «Дикси Юг» (л. д. 46), в своем ответе ответчик пояснил, что проводятся работы по адаптации входных групп по указанны адресам (л. д. 47-48).

Актом осмотра по вышеуказанным адресам ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мероприятия по адаптации входных групп не выполняются, работы не ведутся (л. д. 49)

Законом предусмотрено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. В данном случае, меры обеспечивающие удовлетворение потребностей инвалидов АО «Дикси Юг» не были согласованы.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать АО «ДИКСИ ЮГ» адаптировать входные группы объектов торговли по адресам: <адрес> для инвалидов, маломобильных групп населения с соблюдением нормативных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Т. Н. Митрофанова