Определение № 33-1157/2026 от 22 апреля 2026 г.

Дело №33-1157/2026

УИД 44RS0001-01-2025-008592-86


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Кострома

Судья Костромского областного суда Ильина И.Н., изучив апелляционную жалобу АО «БВТ БАРЬЕР РУС» на решение Свердловского районного суда города Костромы от 03 февраля 2026 года по делу № 2-917/2026 по иску ФИО1 к АО «БВТ БАРЬЕР РУС» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установила:

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 03 февраля 2026 г. частично удовлетворены требования ФИО1. Признаны незаконными действия АО «БВТ Барьер Рус», выразившиеся в несвоевременном ознакомлении ФИО1 с Порядком обеспечения работников АО «БВТ Барьер Рус» средствами индивидуальной защиты. С АО «БВТ Барьер Рус» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей. С АО «БВТ Барьер Рус» в доход бюджета городского округа г. Кострома взыскана госпошлина в размере 3 000 руб.

05 марта 2026 г. ООО «БВТ Барьер Рус» подана апелляционная жалоба на указанное решение. Дело с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.

Определением судьи Костромского областного суда от 20 марта 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения ее недостатков до 15 апреля 2026 г.

Копия указанного определения направлена на два адреса электронной почты, один из которых указан в качестве адреса ООО «БВТ Барьер Рус» другой – в качестве адреса его представителя ФИО2 Кроме того копия определения направлена ООО «БВТ Барьер Рус» на почтовый адрес, сведения о котором имеются в деле, письмо вручено адресату 30 марта 2026 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Однако в установленный срок недостатки апелляционной жалобы заявитель не устранил, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков жалобы не заявлял.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о её принятии к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья

определила:

Апелляционную жалобу АО «БВТ БАРЬЕР РУС» на решение Свердловского районного суда города Костромы от 03 февраля 2026 г. возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Ильина