Постановление № 5-347/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-347/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 февраля 2018 г. г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, ....., проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, 12 февраля 2018 года в 11 час. 20 минут водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Хундай Солярис г/н № в г. Одинцово Московской области, на ул. Бирюзова, дом 15, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом был согласен.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД РФ).

12.02.2018 года по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном праворнарушении и проведении административного расследования.

Из протокола 50 ЕВ № 311165 от 12.02.2018 года видно, что в 11 часов 20 минут инспектором ДПС ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, поскольку обнаруживал явные признаки состояния опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

В силу ст. 27.12 КоАП определение состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством, проводится по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила освидетельствования).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (далее - Правила), определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно п. 4 Правил результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция, по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Из материалов дела, в частности, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для применения к ФИО1 данной меры обеспечения послужило наличие у него признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом был соблюден.

Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения вынесено врачом-наркологом по результатам химико-токсикологических исследований, в соответствии с которыми в биологической пробе (моче) ФИО1 были обнаружены вещества, вызывающие опьянение (каннабиноиды), что отвечает требованиям п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает в качестве допустимого доказательства, так как он получен в соответствии с законом и отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого вида.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.05.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.05.2016 года.

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ФИО1 не сдал. В судебном заседании сам ФИО1 пояснил, что до 12.02.2018 года продолжал управлять транспортным средством в своем регионе, водительское удостоверение не сдавал.

Таким образом, по состоянию на 24.02.2018 года срок наказания не истек.

Из вышеизложенного следует, что административный материал составлен без нарушений. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт же нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское».

Срок отбывания наказания исчислять с 23 февраля 2018 года с 10 часов 00 минут, с учетом административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Алдошкина С.В.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алдошкина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ