Постановление № 5-93/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №5-93/2020 о назначении административного наказания 15 апреля 2020 года г. Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, В Туапсинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, из которого установлено, что 10.04.2020 года в 10 часов 15 минут в Туапсинском районе вблизи с.Навагинское в устье р.Пшиш выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял ловлю рыбы в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантин), чем нарушил требования Постановления главы КК от 31.03.2020 года №185 (в ред. Постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.04.2020 N 189, от 05.04.2020 N 194) и ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", выразившееся в игнорировании требований о запрете лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий. В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью смс-сообщения на № с отметкой «доставлено 14.04.2020 года в 15:39». Кроме того, в материалах дела имеет место ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 на территории Краснодарского края в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в ред. Постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.04.2020 N 189, от 05.04.2020 N 194 ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. Постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2020 N 148, от 20.03.2020 N 149, от 26.03.2020 N 172, от 30.03.2020 N 178, от 01.04.2020 N 188, от 05.04.2020 N 195, от 06.04.2020), предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 года №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введены ограничительные мероприятия (карантин), в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края покидать места проживания (пребывания), за исключением перечисленных в указанном Постановлении №185 от 31.03.2020 года случаев. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.04.2020 года №195 срок ограничительных мероприятий продлен до 12 апреля 2020 года. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №18-285988 от 10.04.2020 года; объяснением ФИО1, из которого следует, что об ограничительных мероприятиях он знал, но думал, что они действуют до 09.04.2020 года В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. В соответствии с ч.2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф с применением ч.ч. 2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811601061010003140, OKTМО 03655000, БИК 040349001 банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 18880323200182859881. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Туапсинского районного суда подпись Шевченко П.В. Подлинный экземпляр постановления подшит в дело УИД № 23RS0055-01-2020-000617-60, находящийся в производстве Туапсинского районного суда Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-93/2020 |