Постановление № 5-192/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения №5-192/2019 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2019года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, для принятия решения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № минут на <адрес>, напротив здания №, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Краснодара в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил наличие на проезжей части выбоины дорожного покрытия размерами, превышающими предельно допустимые, согласно п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-93 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», длиной 0,6м, шириной 1,3м, глубиной 9см, не принял своевременных мер по ограничению (запрещению) движения на данном участке улицы, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, чем нарушил п.13 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090. В результате чего автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, водитель ФИО3, получил механические повреждения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, и, поскольку от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При этом в качестве меры ответственности предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Раскрывая сущность совершенного правонарушения, должностное лицо –ФИО1 допустил несоблюдение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), согласно которому должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны: содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно ответу директора <данные изъяты><адрес> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.5 Технического задания (приложение № 1) к муниципальному контракту на выполнение работ для муниципальных нужд муниципального образования город Краснодар №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: «Содержание улично-дорожной сети города Краснодара на 2018 год» заключенным между Учреждением и <данные изъяты>", подрядчик обязан самостоятельно выявлять дефекты дорожного покрытия, элементов благоустройства и технических средств организации дорожного движения. Принимать незамедлительные меры по установке ограждения, а также обеспечивать сохранность ограждении вокруг поврежденных участков и информировать соответствующие службы ГИБДД и Муниципального заказчика. Согласовывать устранение выявленных дефектов и принимать незамедлительные меры по их устранению, а также вести мониторинг состояния улично-дорожной сети города Краснодара путем ежедневных осмотров на наличие повреждений, дефектов и иных факторов, препятствующих безопасному движению транспорта, пешеходов (наличия сетки трещин, ям, провалов на проезжих частях дорог общего пользования тротуаров в гравийном и асфальтобетонном исполнении, провалов и отсутствия крышек смотровых колодцев подземных коммуникаций, дефекты садовых и дорожных бортовых камней, износ линий горизонтальной дорожной разметки, наличие дефектов в подземных пешеходных переходах и т.д.), представлять письменные отчеты о результатах мониторинга Муниципальному заказчику. До момента утверждения дефектных актов, подрядчик обязан установить соответствующие дорожные знаки и ограждения опасных участков, а так же обеспечить безопасность дорожного движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ФИО4; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения <адрес><адрес>; муниципальным контрактом №; техническими заданиями; приказом о назначении ответственных за выполнение строительно – монтажных работ № от 21.09.2018г. Вышеуказанные доказательства подтверждают факт нарушения должностным лицом, ответственным за состояние дорог, правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии. Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ установленной и доказанной. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена в полном объеме, процессуальные сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 Ко АП РФ, соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо – <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 17 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019 |