Постановление № 5-23/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024

Дело № 5-23/2024 (УИД: 48RS0018-01-2024-000100-04)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего газовщиком в ПАО «<данные изъяты>», разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 13 января 2024 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.М.А.., 13 августа 2023 года в 13 часов 00 минут на 44 километре автодороги «<данные изъяты>» в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода К.Д.А.., которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, не убедившись в безопасности перехода пешеходом проезжей части, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Д.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Д.А. в судебном заседании не настаивала на назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, строгого наказания.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Заслушав ФИО1, потерпевшую К.Д.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 13 января 2024 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.М.А.., согласно которому 13 августа 2023 года в 13 часов 00 минут на 44 километре автодороги «<данные изъяты>» в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода К.Д.А.., которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, не убедившись в безопасности перехода пешеходом проезжей части, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Д.А. был причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от 13 августа 2023 года, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано на 44 километре автодороги «<данные изъяты>» в районе дома <адрес>;

- актом № от 13 августа 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком, согласно которому у ФИО1 не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- объяснениями К.Д.А.., из которых следует, что 13 августа 2023 года около 12 часов 35 минут она находилась в <адрес> напротив магазина «<данные изъяты>» и ей нужно было перейти дорогу. Она посмотрела налево, транспортных средств не было, посмотрела направо, с той стороны двигалось транспортное средство, и оно было далеко, после чего она побежала через дорогу и разговаривала при этом по телефону. Когда она уже была на обочине, то транспортное средство резко начало движение в ее сторону и она оказалась на капоте, после чего какая – то женщина вызвала скорую помощь и ее забрали в больницу;

- объяснениями Н.О.А.., из которых следует, что 13 августа 2023 года она находилась около рынка в <адрес> и услышала звуковой сигнал автомобиля, в связи с чем обратила внимание на то, как автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> и две девушки начали перебегать дорогу слева направо по ходу движения автомобиля, одна девушка успела перебежать дорогу, а вторая замешкалась, так как разговаривала по телефону. Автомобиль начал уходить вправо и девушка также начала бежать в том же направлении, автомобиль всячески пытался избежать наезда на пешехода, но не получилось;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 13 августа 2023 года около 12 часов 35 минут он ехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион со стороны железнодорожной <адрес> в направлении <адрес> через <адрес>, двигался по <адрес> с соблюдением скоростного режима примерно 40 км/ч.. Подъехав к магазину «Пятерочка», расположенному слева по его ходу движения, он увидел, что впереди люди переходят дорогу, одна девушка переходила дорогу слева направо по ходу его движения вне пешеходного перехода, разговаривая по телефону, он ей посигналил, чтобы она обратила внимание, после сигнала она приостановилась и сразу же продолжила движение в том же направлении. Он начал тормозить, чтобы избежать наезда на девушку и уводить автомобиль вправо, но в этот момент девушка побежала вперед, в результате чего произошел наезд на пешехода. Девушка упала и лежала на асфальте, он вышел из автомобиля и подошел к ней, очевидцы не разрешали ей вставать, вызвали скорую помощь и полицию, затем девушку увезли на скорой помощи;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № №;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в условиях дневного стационара № №;

- заключением эксперта № № от 29 ноября 2023 года, согласно выводам которого у К.Д.А. диагностированы телесные повреждения в виде закрытого перелома крестцово-копчикового отдела позвоночника, перелома 5 поясничного позвонка, перелома копчика, которые повлекли средней тяжести вред здоровью потерпевшей по критерию длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что 13 августа 2023 года в 13 часов 00 минут на 44 километре автодороги «<данные изъяты>» в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода К.Д.А.., которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, не убедившись в безопасности перехода пешеходом проезжей части, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Д.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее его вину обстоятельство.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН: <***>, ОКТМО 42648000, номер счета получателя: 03100643000000014600, Банк: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212, кор. счет:40102810945370000039, КБК: 188 116 011 230 100 011 40, УИН:18810448240320000264.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.В. Ламонов