Постановление № 5-269/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-269/2025

72RS0014-01-2025-005134-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО <данные изъяты>, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай+2, гос. номер №, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выполнил в установленный срок требование инспектора ДПС о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля Ниссан Кашкай+2, гос. номер №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № 198 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. по <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай+2, гос. номер №, допустил неповиновение законному требованию старшему инспектору ДПС Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля Ниссан Кашкай+2, гос. номер №, в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- копией паспорта ФИО1;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией свидетельства о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- списком правонарушений.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе за административные правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева