Постановление № 5-303/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-303/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 марта 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (KULDASHEV SHAMIL SHUKUROVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих детей, работающего в качестве арматурщика на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602003:8955, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Кетаб, д. Бахар Махалла, <адрес>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>, д. Толстопальцево, <адрес>, ком. 205 до ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FA4761445 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут при проведении выездной внеплановой проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, проживания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602003:8955, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по выше указанному адресу, без документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика на территории строительства многоквартирных жилых домов по адресу <адрес>, Богородский г.о., г. старая Купавна, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602003:8955, а именно выполнял работы по устройству монолитных железобетонных конструкций, перекрытий, стен, лестниц на территории строительства многоквартирных жилых домов, где субподрядчиком является ООО «СК Небо». Работал по устной договоренности, заработная плата сдельная, в зависимости от объема выполненных работ. К работе его допустило руководство подрядной организации, они же предоставили ему форму и вагончик для проживания, оно же ставит задачи и контролирует ход выполнения работ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. Близкие родственники проживают на территории Р. Узбекистан.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, договором субподряда №СК241023-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, суд признает признание вины, наличие на иждивенцев. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО2, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 (KULDASHEV SHAMIL SHUKUROVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, паспорт FA4761445 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес> л/с <***>), <адрес>, КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ткаченко Ю.В.