Решение № 2-121/2025 2-121/2025(2-3535/2024;)~М-2703/2024 2-3535/2024 М-2703/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-121/2025Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2025 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И. В., при секретаре судебного заседания Божковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: 38RS0034-01-2024-005541-58) по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований истцом указано, что ФИО2 имеет задолженность перед ООО ПКО «Айди Коллект» в размере <...>, в том числе: основной долг – <...>, проценты за пользование – <...>, пени – <...>. ФИО2 умер, согласно представленной информации после его смерти нотариусом открыто наследственное дело. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В судебное заседание истец ПКО «Айди Коллект» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Осудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца в лице представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ). В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Судом установлено, что ****год между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита № № В соответствии с заключенным Кредитным Договором сумма предоставленного кредита (Кредитного лимита) составляет <...>, процентная ставка 8,14 % годовых, срок действия договора – 731 дней. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО2 должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Право на обращение в суд с иском истец обосновывает договором уступки прав требования (цессии). от ****год, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступило истцу право требования по Кредитному договору № № от ****год, заключенного с ФИО2 В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из искового заявления, расчета задолженности, заемщиком погашение задолженности по кредитному договору № № своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере <...>, в том числе: основной долг – <...>, проценты за пользование – <...>, пени – <...>. Судом установлено, что ФИО2 умер ****год, что подтверждается ответом на запрос Отдела по Ленинскому округу г. Иркутска службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от ****год. Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1151 ГК РФ, установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества. Согласно сведений, представленных по запросу суда Отделом по Ленинскому округу г. Иркутска службы ЗАГС Иркутской области от ****год, супругой ФИО2 являлась ФИО4 (запись акта о заключении брака № от ****год), дочерью ФИО2 являлась ФИО5 (запись акта о рождении № от ****год), родителями ФИО2 являлись ФИО6 и ФИО7 (запись акта о рождении № от ****год). Из поквартирной карточки от ****год, представленной ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами», следует, что по адресу: г. Иркутск, <адрес> зарегистрированы ФИО8 (владелец), ФИО9 (сын), ФИО10 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (внучка), ФИО11 (сын), а также был зарегистрирован ФИО2 (зять) с ****год, дата снятия с регистрационного учета – ****год. По данным электронной базы МУП «БТИ г. Иркутска» от ****год, сведений о регистрации недвижимого имущества за ФИО2 отсутствуют. Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним на имя ФИО2 не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Службы <адрес> от ****год. Согласно ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ****год, по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции РФ, зарегистрированных за ФИО2 автомототранспортных средств не значатся. В соответствии с ответом ОСФР по Иркутской области от ****год, в регистрационной безе данных на зарегистрированное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Последние сведения за июль 2021 года. Согласно сообщению АО «Кредит Европа Банк» от ****год на имя ФИО2 в базе данных банка открыт текущий счет №, счет закрыт ****год На дату ****год на счете не размещены денежные средства. Согласно ответа на запрос от АО «ТБанк» от ****год, между Банком и ФИО2, ****год был заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта. В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет. Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил ООО ПКО «Феникс». Таким образом, на текущий момент взысканием Задолженности по Договору № занимается ООО ПКО «Феникс». Между ФИО2 и «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ****год заключен Договор займа № на сумму <...>, а в его рамках между Клиентом и Банком заключен Договор Счёта №. В соответствии с Договором открыт счет обслуживания Кредита, предоставлен займ. По имеющейся у Банка информации по состоянию на ****год договор расторгнут. Открытых депозитных сейфов (ячеек) на имя ФИО2 в АО «ТБанк» не имеется. Других счетов, а также иных ценностей у ФИО2 в АО «ТБанк» не имеется. Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) от ****год на имя ФИО2 в базе данных банка открыты три счета №, №, №, на счетах не размещены денежные средства. Согласно ответа на запрос от ООО НКО «ЮМани» от ****год, в платежном сервисе «ЮМани» имеется неперсонифицированное электронное средство платежа (ЭСП) № на имя ФИО2 Остаток электронных денежных средств, учтенных на указанном ЭСП, является нулевым. По сообщению ПАО «МТС-Банк» от ****год, на имя ФИО2 открыт счет №, денежных средств на счету не имеется. В соответствии с данными МИФНС России № по Иркутской области от ****год, в отношении ФИО2 отсутствуют сведения об имуществе по состоянию на ****год При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив размер кредитной задолженности, учитывая, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 нотариусом не заводилось, иного имущества (движимого или недвижимого), подлежащего включению в наследственную массу, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ПКО «Айди Коллект» следует отказать. Как следствие, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> (ст. 98 ГПК РФ). Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья И. В. Зайцева В мотивированном виде решение изготовлено 31 января 2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|